將動態分配的數組傳遞給C中的函數是按值傳遞還是按引用傳遞實例？

Question

為了演示，這是一個示例代碼，重新創建將動態分配的數組傳遞給函數的實例。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void fx1(int* arr) {/* code here */ }
int main() {
    int *arr = (int *) malloc(sizeof(int) * 10);
    fx1(arr);
    free(arr);
    return 0;
}

在示例中，我首先創建一個動態分配的數組arr 。 然后，將其傳遞給名為fx1的函數。 標題正是我的問題。 將動態分配的數組傳遞給C中的函數是按值傳遞還是按引用傳遞實例？ 如果您對此有答案，也希望獲得參考（書籍，文檔等）。

Answer 1

這是“兩者”：

指針按值傳遞，數組“按引用”傳遞。

C標准草案，N1256：

6.5.2.2函數調用
...
4參數可以是任何對象類型的表達式。 在准備調用函數時，將評估參數，並為每個參數分配相應參數的值 。
...

我在引號中加上了“ both”和“ by reference”，因為在C中沒有引用。指針不是引用，但是當用於“將數組傳遞”給函數時，在某種意義上，它大致可比如果函數修改了數組，則更改對調用者可見。 我認為這有助於了解此處發生的情況。
我們說數組在傳遞給函數時會衰減為指針。 “衰減”是因為指針會丟失一些信息，即數組的長度。 因此，僅從應用程序角度講，這類似於“通過引用”。

Answer 2

在C語言中，一切都是通過值傳遞的。 在您的具體示例中， arr是。 您沒有像C ++或Java這樣的引用。

讓我們來看一個C ++示例：

void foo(int& i) {
    ++i;
}

int main() {
    int i = 1;

    foo();
}

在這里，使用真正的參考。 i通過引用傳遞，並且foo通過對i的引用來修改i 。 沒有發生“按值復制”。

OTOH，在C中，您沒有引用。 你只能寫這樣的東西

void foo(int* i) {
    ++*i;
}

int main() {
    int i = 1;

    foo(&i);
}

要在C語言中“通過引用” ¹傳遞某些內容，您需要像對其一樣傳遞一個指向它的指針。 指針本身通過值傳遞，但它指向可由函數和分配器修改的存儲區域（在此為i ）。

最后，如果要在C語言中“通過引用”傳遞某些內容，則始終涉及按值復制。 在C ++中不是這樣。

從K＆R引用1.8個參數-按值調用：

在C語言中，所有函數參數都按值傳遞。''

---

¹請注意，這在雙引號內。 C沒有“按引用傳遞”。 期。