[英]How do I convert between String, &str, Vec<u8> and &[u8]?
[英]How do I convert a Vec<String> to Vec<&str>?
我可以通過這種方式將Vec<String>
轉換為Vec<&str>
:
let mut items = Vec::<&str>::new();
for item in &another_items {
items.push(item);
}
有更好的選擇嗎?
有很多方法可以做到這一點,有些有缺點,有些只是對某些人來說更具可讀性。
這將s
(類型為&String
)取消引用為String
“右側引用”,然后通過Deref
特性將其取消引用為str
“右手側引用”,然后再轉換回&str
。 這是在編譯器中非常常見的東西,因此我認為它是慣用的。
let v2: Vec<&str> = v.iter().map(|s| &**s).collect();
在這里, deref
的功能Deref
性狀傳遞給map
功能。 它非常簡潔,但需要use
trait 或提供完整路徑。
let v3: Vec<&str> = v.iter().map(std::ops::Deref::deref).collect();
這使用強制語法。
let v4: Vec<&str> = v.iter().map(|s| s as &str).collect();
這需要String
的RangeFull
切片(只是整個String
一個切片)並引用它。 在我看來這很丑陋。
let v5: Vec<&str> = v.iter().map(|s| &s[..]).collect();
這是使用強制轉換將&String
轉換為&str
。 將來也可以替換為s: &str
表達式。
let v6: Vec<&str> = v.iter().map(|s| { let s: &str = s; s }).collect();
以下(感謝@huon-dbaupp)使用AsRef
trait,它僅存在於從擁有的類型映射到它們各自的借用類型。 有兩種方法可以使用它,同樣,任何一個版本的漂亮程度都是完全主觀的。
let v7: Vec<&str> = v.iter().map(|s| s.as_ref()).collect();
和
let v8: Vec<&str> = v.iter().map(AsRef::as_ref).collect();
我的底線是使用v8
解決方案,因為它最明確地表達了您想要的內容。
其他答案很簡單。 我只想指出,如果您試圖將Vec<String>
轉換為Vec<&str>
只是為了將其傳遞Vec<&str>
作為參數的函數,請考慮將函數簽名修改為:
fn my_func<T: AsRef<str>>(list: &[T]) { ... }
代替:
fn my_func(list: &Vec<&str>) { ... }
正如這個問題所指出的:函數采用擁有和非擁有的字符串集合。 通過這種方式,兩個向量都可以簡單地工作而無需轉換。
another_items.iter().map(|item| item.deref()).collect::<Vec<&str>>()
要使用deref()
您必須使用use std::ops::Deref
所有的答案都習慣性地使用迭代器和收集而不是循環,但沒有解釋為什么這更好。
在您的循環中,您首先創建一個空向量,然后推入其中。 Rust 不保證它用於增長因子的策略,但我相信當前的策略是,每當超過容量時,向量容量就會翻倍。 如果原始向量的長度為 20,那將是一次分配和 5 次重新分配。
從向量進行迭代會產生一個具有“大小提示”的迭代器。 在這種情況下,迭代器實現了ExactSizeIterator
因此它確切地知道它將返回多少個元素。 map
保留了這一點,而collect
通過一次性為ExactSizeIterator
分配足夠的空間來利用這ExactSizeIterator
。
您也可以使用以下方法手動執行此操作:
let mut items = Vec::<&str>::with_capacity(another_items.len());
for item in &another_items {
items.push(item);
}
到目前為止,堆分配和重新分配可能是整個事情中最昂貴的部分; 當不涉及新的堆分配時,比獲取引用或寫入或推送到向量要昂貴得多。 如果一次性將一千個元素推送到為該長度分配的向量上比推送需要 2 次重新分配和在此過程中進行一次分配的 5 個元素更快,我不會感到驚訝。
另一個不為人知的優點是,使用帶有collect
的方法不會存儲在不需要時不應使用的可變變量中。
這個使用collect
:
let strs: Vec<&str> = another_items.iter().map(|s| s as &str).collect();
這是另一種選擇:
use std::iter::FromIterator;
let v = Vec::from_iter(v.iter().map(String::as_str));
注意String::as_str
從 Rust 1.7 String::as_str
就穩定了。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.