C ++標准歧義

Question

據我在標准中看到的，以下代碼有效。 它在MSVC1025中編譯。

const struct omg;
struct omg volatile;

int main()
{
    return 0;
}

在這些聲明中，限定符const和volatile似乎是沒有目的的。 它們既無助於編譯器和程序員，也無濟於事。

該標准似乎並不打算消除這些“空的模棱兩可”。 在空申報的情況下; ，這是明確允許的。

在預處理之后，是否還有其他令牌的情況與表達式的含義無關？

Answer 1

clang和gcc都使用-pedantic-errors拒絕此代碼。 clang提供以下錯誤：

error: 'const' is not permitted on a declaration of a type [-Werror,-Wmissing-declarations]
const struct omg;
^

error: 'volatile' is not permitted on a declaration of a type [-Werror,-Wmissing-declarations]

C ++標准草案7.1.6.1的cv限定詞[dcl.type.cv]說：

[...]如果cv限定詞出現在decl-specifier-seq中，則聲明的init-declarator-list不得為空。[...]