取數組地址時的不同指針算法結果

Question

程序：

#include<stdio.h>

int main(void) {
    int x[4];
    printf("%p\n", x);
    printf("%p\n", x + 1);
    printf("%p\n", &x);
    printf("%p\n", &x + 1);
}

輸出：

$ ./a.out
0xbff93510
0xbff93514
0xbff93510
0xbff93520
$

我希望以下是上述程序的輸出。 例如：

x        // 0x100
x+1      // 0x104  Because x is an integer array
&x       // 0x100  Address of array
&x+1     // 0x104

但是最后一個陳述的輸出與我預期的不同。 &x也是數組的地址。 因此，在此處遞增1將打印地址遞增4.但是&x+1表示地址遞增10.為什么？

Answer 1

x -> Points to the first element of the array.
&x ->Points to the entire array.

偶然發現了一個描述性的解釋： http ： //arjunsreedharan.org/post/69303442896/the-difference-between-arr-and-arr-how-to-find

SO鏈接： 為什么arr和＆arr一樣？

Answer 2

在情況4中，您得到0x100 + sizeof x而sizeof x是4 * sizeof int = 4 * 4 = 16 = 0x10。

（在您的系統上， sizeof int為4）。

Answer 3

評估這個問題的簡單方法是：

增量上的任何指針都指向其基類型的下一個內存位置。

這里＆x的基類型是int（* p）[4] ，它是指向4個整數數組的指針 。

因此，此類型的下一個指針將指向原始數組的16個字節（假設int為4個字節）。

Answer 4

即使x和&x評估為相同的指針值，它們也是不同的類型。 衰減到指針后的x類型是int*而&x類型是int (*)[4] 。

sizeof(x)是sizeof(int)*4 。

因此， &x和&x + 1之間的數值差是sizeof(int)*4 。

使用2D陣列可以更好地可視化。 假設你有：

int array[2][4];

array的內存布局是：

array
|
+---+---+---+---+---+---+---+---+
|   |   |   |   |   |   |   |   |
+---+---+---+---+---+---+---+---+

array[0]        array[1]
|               |
+---+---+---+---+---+---+---+---+
|   |   |   |   |   |   |   |   |
+---+---+---+---+---+---+---+---+

如果你使用指向這樣一個數組的指針，

int (*ptr)[4] = array;

並通過指針查看內存，它看起來像：

ptr             ptr+1
|               |
+---+---+---+---+---+---+---+---+
|   |   |   |   |   |   |   |   |
+---+---+---+---+---+---+---+---+

如您所見， ptr和ptr+1之間的差異是sizeof(int)*4 。 這個類比適用於代碼中&x和&x + 1之間的差異。

Answer 5

信不信由你，程序的行為是不確定的 ！

&x + 1實際上是指向正好超出了數組，@ 1486的答案巧妙地指出。 你沒有那段記憶。 即使嘗試為其指定指針也是未定義的行為，更不用說嘗試取消引用它。