x86 - 使用內聯匯編設置一個位

Question

我正在編寫一個函數，通過內聯匯編使用bts指令設置數字x中的第n位。 這是我的功能：

uint32_t set_bit_assembly(uint32_t x, uint32_t n)
{
    asm( "movl %1, %%eax; bts %0, %%eax;"
         :"=&r"(x)
         :"r"(n)
        );
    return x;
}

我希望變量'n'和'x'分別成為movl和bts的第一個操作數。 但是當我編譯時，它需要'x'表示movl並完全忽略'n'。 （我嘗試交換％0和％1，這沒有幫助）。 你能告訴我哪里出錯了嗎？ 下面是生成的匯編代碼：

00000043 <set_bit_assembly>:
  43:   55                      push   %ebp
  44:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
  46:   83 ec 10                sub    $0x10,%esp
  49:   8b 55 0c                mov    0xc(%ebp),%edx
  4c:   89 d0                   mov    %edx,%eax
  4e:   0f ab c0                bts    %eax,%eax
  51:   89 45 fc                mov    %eax,-0x4(%ebp)
  54:   8b 45 fc                mov    -0x4(%ebp),%eax
  57:   c9                      leave  
  58:   c3                      ret    

Answer 1

如何在asm中使用bts指令

在你的代碼中，這一行：

bts %0, %%eax;  

應該替換為：

bts %%eax, %0;

---

說明

給定一般形式asm（“code”：outputs：inputs：clobbers）GCC在“代碼”中替換％0，％1和％2，並在冒號后保存參數。 BTS的定義是第一個操作數是位串，第二個是位索引。 所以解決方案似乎是：bts％0，％1你已經完成了你的代碼。 然而，這不是bts如何工作：bts想要將地址作為第二個操作數，並將要設置為第一個的位：bts％1，％0。 請在此處查看正確的用法。

好的解決方案

雖然您的代碼可以使用建議的更正，但有更好的選項，如下所示：

uint32_t set_bit_assembly2(uint32_t x, uint32_t n)
{
    asm( "bts %1,%0"
         :"+r"(x)
         :"r"(n)
        );
    return x;
}

正如@DavidWohlferd在評論中指出的那樣，我們應該使用“+ r”，因為x將由bts指令讀寫。

此外，可以通過使用符號 名稱來提高可讀性：

asm( "bts %[bit],%[value]"
     : [value] "+rm"(value) 
     : [bit] "r"(bit)
     :"cc");

另一種可能性是（ 見本文 ）：

uint32_t set_bit_assembly3(uint32_t x, uint32_t n)
{
    asm( "bts %1,%0": "+rm"(x) : "r"(n));
    return x;
}

---

進一步閱讀：

此頁面可能對想要使用bts的人非常感興趣： http ： //lxr.free-electrons.com/source/arch/x86/include/asm/bitops.h#L41

在這篇文章中， Peter Cordes解釋了為什么內存操作數上的bts對性能很糟糕。