[英]Decoding LinkedList implementation
只是為了理解實現,操作等,我從JDK復制了LinkedList類,並以非泛型(String only)的方式進行了修改。 你可以在這里找到實際的代碼。 這個問題與此問題有關
addlast僅()
public void addLast(String e){
System.out.println("Invoked:addLast()");
linkLast(e);
}
節點內部類
private static class Node {
String item;
Node next;
Node prev;
Node(Node prev, String element, Node next) {
this.item = element;
this.next = next;
this.prev = prev;
}
@Override public String toString() {
return "Node [item=" + item + ", next=" + next + ", prev=" + prev+ "]";
}
}
linkLast()
void linkLast(String e) {
System.out.println("Invoked:linkLast(" + e + ")");
final Node l = last;
final Node newNode = new Node(l, e, null);
System.out.println("\tCreatd new node as:" + newNode);
last = newNode;
System.out.println("\tSetting this node as last");
if (l == null){
// Applicable for 1st node. Last & First point to newNode
first = newNode;
System.out.println("\tLast was null, setting this node as first.");
}
else{
// Set newNode as next of previous Last.
System.out.println("\tLast was not null, seting this node as next node of previous Last.");
l.next = newNode;
}
size++;
//System.out.println("Size of list:" + size);
modCount++;
System.out.println("\tMod Count:" + modCount + "\n");
}
我得到一個stackoverflow錯誤,當我執行這個類時,
public static void main(String args[]){
LinkedListDemo obj = new LinkedListDemo();
obj.add("B");
obj.addFirst("A");
obj.addLast("C");
}
產量
Invoked:add(B)
Invoked:linkLast(B)
Creatd new node as:Node [item=B, next=null, prev=null]
Setting this node as last Last was null, setting this node as first.
Mod Count:1
Invoked:addFirst()
Invoked:linkFirst(A)
Creatd new node asNode [item=A, next=Node [item=B, next=null, prev=null], prev=null]
Seting this node as first
First was not null, seting this node as next node of previous First.
Mod Count:2
Invoked:addLast()
Invoked:linkLast(C)
Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowError
at java.lang.String.getChars(String.java:826)
at java.lang.AbstractStringBuilder.append(AbstractStringBuilder.java:416)at java.lang.StringBuilder.append(StringBuilder.java:132)
at java.lang.StringBuilder.<init>(StringBuilder.java:110)
at collections.LinkedListDemo$Node.toString(LinkedListDemo.java:570)
at java.lang.String.valueOf(String.java:2847)
at java.lang.StringBuilder.append(StringBuilder.java:128)
at collections.LinkedListDemo$Node.toString(LinkedListDemo.java:570)
然后最后3行不斷重復。 我無法弄清楚造成這種情況的原因。
更新 - 基於收到的回復
所以,如果理解是正確的,
Invoked:add(A)
Invoked:linkLast(A)
Creatd new node as:Node [item=A, next=null, prev=null]
Setting this node as last
Last was null, setting this node as first.
Mod Count:1
Invoked:add(B)
Invoked:linkLast(B)
Creatd new node as:Node [item=B, next=null, prev=Node [item=A, next=null, prev=null]]
Setting this node as last
Last was not null, seting this node as next node of previous Last.
Mod Count:2
在,此階段“節點B”僅使用單向鏈接(prev)創建,其中調用toString()。 只有在其他側鏈接(下一個)被鏈接之后。 並且這個雙鏈接是下次插入時無限遞歸的原因。
也許這就是為什么toString()方法既沒有在它的兩個超類AbstractSequentialList,AbstractList中實現,也沒有在AbstractCollection中實現的原因。 該實現提取Iterator,迭代打印colletcion。
那么,為什么它只在第3次插入時發生。 兩次插入不會導致此問題。
問題是你的toString
方法,它在嘗試打印prev
和next
節點時遞歸調用。
如果當前打印的Node
next
不為null, next.toString()
調用next.toString()
,並且當打印該Node
的prev
時,再次調用原始Node
toString()
,因此遞歸沒有結束。
可能的方法:
@Override
public String toString()
{
return "Node [item=" + item + ", next=" + (next==null?"null":next.item) + ", prev=" + (prev==null?"null":prev.item) + "]";
}
關於意見:
添加第一個節點后,列表如下所示:
prev next
null <- Node1 -> null
first
和last
都指向Node1
toString中沒有無限遞歸的風險。
添加第二個節點后,列表如下所示:
null <- Node1 -> <- Node2 -> null
first
指的是Node1, last
指的是Node2
如您所見,Node1和Node2相互引用(Node1是Node2的prev
,Node2是Node1的next
)。 因此,嘗試在第二次插入后使用原始的toString()
方法打印其中一個節點將導致無限遞歸。
但是,由於您在行l.next = newNode;
之前打印新節點l.next = newNode;
執行后,您不會在第二次插入時獲得無限遞歸,僅在第三次插入中。 如果移動System.out.println("\\tCreatd new node as:" + newNode);
到linkLast
的末尾,第二次插入將導致無限遞歸。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.