Maven和apache utils的模糊編譯錯誤

Question

我在commons-lang3 （版本3.1）中使用org.apache.commons.lang3.BooleanUtils 。 當我嘗試編譯下一行代碼時

BooleanUtils.xor(true, true);

使用maven-compiler-plugin （版本3.3），我收到編譯失敗消息：

[ERROR] Failed to execute goal org.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin:3.3:compile (default-compile) on project exchange: Compilation failure
[ERROR] MyClass.java:[33,34] reference to xor is ambiguous, both method xor(boolean...) in org.apache.commons.lang3.BooleanUtils and method xor(java.lang.Boolean...) in org.apache.commons.lang3.BooleanUtils match

我使用Java 1.7.0_55進行編譯。

我怎么解決這個問題？

Answer 1

出現問題是因為方法的簽名具有可變參數。 調用方法時，有3個階段，在此階段中搜索所有適用的方法。 在階段3中搜索具有可變參數的方法，其中還允許裝箱和取消裝箱。

所以xor(boolean...)和xor(Boolean...)都適用於此，因為考慮了拳擊。 當多種方法適用時，僅調用最具體的方法。 但在這種情況下，無法比較boolean和Boolean ，因此沒有更具體的方法，因此編譯器錯誤：兩種方法都匹配。

解決方法是創建顯式數組：

public static void main(String[] args) {
    xor(new boolean[] { true, false }); // will call the primitive xor
    xor(new Boolean[] { Boolean.TRUE, Boolean.FALSE }); // will call the non-primitive xor
}

private static Boolean xor(Boolean... booleans) {
    System.out.println("Boolean...");
    return Boolean.TRUE;
}

private static boolean xor(boolean... booleans) {
    System.out.println("boolean...");
    return true;
}

Answer 2

有趣的是：一個角落案例，其中autoboxing直接在你的方式。

解決這個問題的最簡單方法就是寫

BooleanUtils.xor((boolean) true, (boolean) true)