使用SWIG在C ++和Ruby上實現多態

Question

我使用SWIG將Ruby腳本包裝在C ++庫中。 在Ruby中，我可以從C ++類繼承，但不能以多態方式將結果指針傳遞給C ++函數。

這是一個具體的例子。 SWIG接口文件使用虛擬函數sound（）定義了基類Animal：

[animals.i]
%module(directors="1") animals
%{
#include "animals.h"
%}

// Apply the 'director' feature to a virtual function,
// so that we can override it in Ruby.
%feature("director") Animal::sound;
class Animal {
public:
    Animal();
    virtual ~Animal();
    virtual void sound();
};

class Dog : public Animal {
public:
    Dog();
    virtual ~Dog();
    virtual void sound();
};

// This function takes an Animal* and calls its virtual function sound().
void kick(Animal*, int);   

請注意，我將SWIG Director用於跨語言多態性，但這似乎不起作用。 Ruby腳本如下所示：

[tst.rb]
require 'animals'
include Animals

dog= Dog.new   # Instantiate C++ class
kick(dog, 3)   # Kick the dog 3 times => It barks 3 times.
               # So far so good.

class Cat < Animal   # Inherit from a C++ class
   def initialize
      puts "Creating new cat"
   end

   def sound
      puts "Meow"
   end
end

cat= Cat.new   # Instantiate Ruby class

kick(cat, 9)   # This does not fly.

腳本中的最后一行會產生此錯誤：

Expected argument 0 of type Animal *, but got Cat #<Cat:0xb7d621c8>

因此，SWIG以某種方式不允許我將Ruby對象視為指向動物的指針。 有任何想法嗎？

Answer 1

我從Tobias Grimm的使用者郵件列表中找到了解決問題的方法。 問題的第一部分是SWIG的誤導性錯誤消息。 該消息似乎表明我將錯誤類型的指針傳遞給了C ++函數，但事實並非如此。 如果在Ruby中檢查異常的類，則為ObjectPreviouslyDeleted，這意味着我的Cat類的基礎C結構指針為NULL。 因此，真正的問題是指針為NULL，而不是指針類型錯誤。

指針為NULL，因為我只是忘記了在Cat的initialize（）方法中調用“ super”。 這樣，在創建Cat時，不會分配任何底層C結構，因為從不調用Animal構造函數。 忘記調用“ super”是Ruby初學者經常犯的錯誤，特別是對於像我這樣從C ++來的人來說，他們習慣於自動構造函數鏈接。

因此，我要做的就是添加對“ super”的調用：

class Cat < Animal   # Inherit from a C++ class
   def initialize
      puts "Creating new cat"
      super()
   end
   def sound
      puts "Meow"
   end
end

現在可以正常工作了。 謝謝托比亞斯。

Answer 2

我相信您需要定義一個輔助函數 ，該函數返回一個指向您實例的指針。 我僅將指針與fopen一起使用，所以我不知道這是否真的有效，或者是否缺少其他內容。 祝好運！