![](/img/trans.png)
[英]Should i add a non clustered index over a clustered index table, based on this where clause and join?
[英]Does an extra non indexed argument with a clustered index in a where clause make it any less efficient?
我有一個帶有聚簇索引的表(比如列a, b ,c
)。 如果我的where子句看起來像是那么快
WHERE a = x
AND b = y
AND c = z
VS
WHERE a = x
AND b = y
AND c = z
AND d = w
其中d
是該表中未編入索引的列?
事實上,在大多數情況下,這兩個查詢的性能非常相似。 兩者都必須使用匹配的a,b和c值掃描索引中的所有行。 通常,兩個查詢也必須掃描關聯的數據頁面。
我可以很容易地想到影響性能的兩件事,他們可以采取任何一種方式。 如果第一個查詢僅選擇這三個列,則聚簇索引是查詢的覆蓋索引 ,這意味着不需要訪問數據頁。 然后,在d
上添加條件可能會因為對數據頁面的額外訪問而減慢查詢速度。
其次,第二個查詢的卷(可能)小於第一個版本的數據。 這可以加速查詢,特別是如果涉及其他處理(例如group by
或order by
)。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.