Java volatile是否需要同步訪問？

Question

在以下情況下， volatile冗余嗎？ 在這里去除volatile有所作為嗎？ 另外，在這里留下volatile但刪除同步塊和同步修飾符會有所不同嗎？

private volatile boolean registered;

synchronized boolean registered() {
  return registered;
}

void setRegistered(boolean registered) {
  synchronized (this) {
    this.registered = registered;
  }
}

Answer 1

不可以，除非您具有未顯示的其他訪問權限，否則無需volatile即可進行registered 。

我認為，刪除volatile將稍微加快代碼的速度。 但是我認為除去volatile的主要好處是可以為維護人員清理代碼。

在這種情況下，我可以看到volatile方法和同步方法之間沒有區別，因此請使用其中一種。 （除了同步方法使您用來保護registered字段的對象公開 （可能是好是壞）， public volatile使同步鎖保持私有。）

---

要嘗試澄清最后一條語句，如果您有這樣的類：

public class Reg {
    private boolean registered;

    synchronized boolean registered() {
      return registered;
    }

    void setRegistered(boolean registered) {
      synchronized (this) {
        this.registered = registered;
      }
    }
}

然后，您將為其創建以下新實例：

public class Test {
  public static Reg reg;
  public void static main( String... args ) {
     reg = new Reg();
     synchronized( reg ) {
            // do stuff
     }
  }
}

持有Test該鎖時嘗試訪問reg.registered()任何其他人都將阻塞，直到釋放該鎖為止。 鎖對任何可以看到該對象的人都是公開的。 這可能是好事，也可能是壞事。 它可以讓其他類控制對您方法的訪問，這可能對原子性有好處，但是它也可能將一些線程控制烘焙到源代碼庫中，在該庫中，線程控制得到了擴展，而不僅僅是被一個類封裝。 好和壞。 可能還有其他例子說明為什么這可能是好是壞，這僅僅是一個例子。