在 Go 中，為什么有時不將 JSON null 傳遞給 UnmarshalJSON 進行解碼？

Question

Go 提供了encoding/json.Unmarshaler接口，因此類型可以控制它們從 JSON 解碼的方式。 在幾乎所有情況下，編碼的 JSON 值都會直接傳遞給UnmarshalJSON方法，但如果Unmarshaler是指針並且 JSON 值為null則不會。 在這種情況下，指針被設置為nil而不調用UnmarshalJSON 。 下面是一個例子：

package main

import (
    "encoding/json"
    "fmt"
)

type T string

func (v *T) UnmarshalJSON(b []byte) error {
    if b[0] == 'n' {
        *v = "null"
    } else {
        *v = "not null"
    }
    return nil
}

func main() {
    var a struct {
        T   T
        PT1 *T
        PT2 *T
    }
    a.PT1 = nil // just to be explicit
    a.PT2 = new(T)
    err := json.Unmarshal([]byte(`{"T":null,"PT1":"foo","PT2":null}`), &a)
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    fmt.Printf("a.T is %#v\n", a.T)
    if a.PT1 == nil {
        fmt.Println("a.PT1 is nil")
    } else {
        fmt.Printf("a.PT1 points to %#v\n", *a.PT1)
    }
    if a.PT2 == nil {
        fmt.Println("a.PT2 is nil")
    } else {
        fmt.Printf("a.PT2 points to %#v\n", *a.PT2)
    }
}

我預計這會打印

a.T is "null"
a.PT1 points to "not null"
a.PT2 points to "null"

相反，它打印

a.T is "null"
a.PT1 points to "not null"
a.PT2 is nil

所以json.Unmarshal分配一個新的T的a.PT1 ，其最初是nil 。 但是它在不調用UnmarshalJSON情況下將a.PT2設置為nil ，即使a.PT2不是nil 。 為什么？

Answer 1

這是因為將指針設置為nil是處理 JSON null的最常用方法，並且*T的UnmarshalJSON方法無法自行執行此操作。 如果在這種情況下調用UnmarshalJSON則必須定義(**T).UnmarshalJSON以將*T設置為nil 。 這會使最常見的情況變得非常尷尬。

如果您不希望 JSON null變為 Go nil ，請不要使用指針。