void指針可以指向lambda函數嗎？

Question

將函數指針指定給void指針，

double f_dummy(double x) { return x; }
...
    void *pv = f_dummy;  //compilation error

如本FAQ中所述，這是非法的。 然而，答案以聲明結束：

如果以上內容似乎適用於特定操作系統上特定版本的特定編譯器，請不要給我發電子郵件。 我不在乎。 這是非法的，期間。

編輯 ：作為對他人的警告，我確實遇到了這種“ 似乎工作 ”的行為，通過涉及類模板的繼承案例。 沒有編譯器警告，沒有意外的運行時行為。

這讓我的OCD骨頭發癢，讓我想知道我一直在做什么，例如，

...
    auto l_func = [](double x){ return f_dummy(x); };
    void *pv = &l_func;
    auto pl = static_cast<decltype(&l_func)>(pv);
    cout << (*pl)(5.) << endl; 

編譯和運行干凈（ g++ -std=c++11 -Wall ），是真正合法的。 是嗎？

Answer 1

是的，這是合法的，因為：

• 指向對象的指針可以轉換為void*並再次返回;
• l_func是一個對象（一個l_func函數，具有未指定的類類型） - 這是lambda的實現方式，按標准授權。

您引用的FAQ文本是不相關的，因為它引用了函數的指針。 _yourUnspecifiedLambdaType::operator()是等效的*函數，但是你在這里沒有做任何事情。

_{^*嗯，它甚至不等同，因為它是會員功能！}