簡體 English 中英

為什么C ++標准為std :: bitset :: reference指定了析構函數？

[英]Why does the C++ standard specifies a destructor for std::bitset::reference?

原文 2015-12-18 15:59:35 5 1 c++/ c++11/ reference/ destructor/ std-bitset

我想知道為什么std::bitset::reference和std::vector<bool>::reference指定一個顯式的析構函數（不是編譯器生成的析構函數）。 因為，例如， boost::dynamic_bitset::reference似乎沒有指定這樣的析構函數。

1 個解決方案

僅僅因為標准提到~reference()作為析構函數，並不意味着必須將用戶提供為no-op {} （這是libstdc ++和SGI / STL的用法 ）。 它也可以是用戶聲明為=default ，或者甚至是隱式定義的（這是libc ++的用法 ）。 無論如何，可以更新標准以明確提及析構函數被刪除。 您可以提交編輯更改（我認為它不保證真正的提案）。

正如@BoPersson在評論中所指出的， std::bitset是標准庫的一個非常古老的組件。 它的許多功能（來自無符號整數的隱式構造函數，成員而不是非成員operator== ）早於1998年的語言標准化。無恥的插件：請參閱此問答，以獲得更多討論如何產生這種情況，以及此問答為什么它會在修復時破壞代碼。

<rant mode>

退出std::bitset遺留問題的最佳方法是在namespace experimental徹底解決。 優選地，這也將解決std::bitset的混合抽象，其同時試圖成為array<bool>的空間優化版本以及set<int> 。 理想情況下，會有一個bool_array<N>和bounded_int_set<N>的提議，它們提供了這些抽象。 類似地，可以bool_vector<Alloc> （當前稱為vector<bool, Alloc> ）和int_set<Alloc> （當前是boost::dynamic_bitset和boost::container::flat_set<int, Alloc> ）。