接受通用通配符，但不接受T型

Question

對於以下情況，假設AModel.class擴展了ABCModel，則情況1

案例1有效

public static Class<? extends ABCModel> getModel(String objectModel) {

                if(objectModel.equalsIgnoreCase("")) {
                    return AModel.class;
                }

    return null;

    }

情況2（引發編譯錯誤）

public  static <T extends ABCModel> Class<T> getModel(String objectModel) {

            if(objectModel.equalsIgnoreCase("")) {
                return AModel.class;
            }

return null;

}

目的不只是一樣嗎？

Answer 1

在第二種情況下，您將約束類型變量T來擴展ABCModel並承諾返回Class<T> 。 但是T不會在任何地方綁定，因此在編譯時無法確定T是什么。

示例1的不同之處在於返回類型定義為Class<? extends ABCModel> Class<? extends ABCModel> ，其上限為ABCModel 。

在第二種情況下，在編譯時綁定T一種方法是將其作為方法的參數，例如：

public static <T extends ABCModel> Class<T> getModel(String objectModel, Class<T> clazz) {

現在， T是根據傳遞給方法的參數進行綁定的（這就是為什么您看到許多使用Class參數的通用方法的原因）。

當然，這對您的方法無濟於事，因為您想要檢索Class ，如果您已經將其傳遞進來，則沒有必要。但這僅意味着您應該使用示例1或修復您的設計。

Answer 2

兩者有很大的不同。

在第一種情況下，你將一些類，它擴展ABCModel ， 你決定 。 調用者不能假定有關類型參數的身份的任何信息。

在第二種情況下，您保證將返回T類，無論調用者想要什么T ！ 調用者可以使用您想要的 T來調用您的方法，在這種情況下，您的方法必須神奇地返回該類型參數的類，而根本不知道T是什么。 這意味着您的方法必須同時返回具有相同代碼的Class<AModel>和Class<BModel>等。 這顯然是不可能的（除非它總是返回null ）。

Answer 3

解決問題的方法取決於您的用例：

如果您的方法確定了特定類型並返回了它，則第一個示例就是正確的方法。 嘗試進一步指定返回類型沒有用，因為如果調用者需要指定該類型，則無法回答問題“哪個子類型”。

但是，如果您的方法有多個調用，並且每個調用將始終返回期望的子類型，則通用返回類型很有用。 在這種情況下，您的呼叫者將知道特定的返回類型，並可以使用該參數來避免在呼叫站點上進行強制轉換。 您需要做的就是在實現中進行轉換： return (Class<T>) AModel.class;

第一種情況示例：

// The caller does not know the return type, so a simple unknown type is appropriate
Class<?> determineType(Object myObject) {
  return myObject.getClass(); 
}

第二種情況示例：

// The caller will already know that a property named 'street' will be of type String, so he can invoke <String>getTypedProperty("street") and avoid having to cast himself
<T> T getTypedProperty(String name) {
  return (T) genericPropertyStore.get(name);
}