確保調用move構造函數

Question

我有以下簡化的代碼示例：

#include <algorithm>
#include <iostream>

using namespace std;

class ShouldBeMovedWhenSwapped
{
public:
//  ShouldBeMovedWhenSwapped() = default;
//  ShouldBeMovedWhenSwapped(ShouldBeMovedWhenSwapped&&) = default;
//  ShouldBeMovedWhenSwapped(const ShouldBeMovedWhenSwapped&) = default;
//  ShouldBeMovedWhenSwapped& operator=(ShouldBeMovedWhenSwapped&&) = default;

    struct MoveTester
    {
        MoveTester() {}
        MoveTester(const MoveTester&) { cout << "tester copied " << endl; }
        MoveTester(MoveTester&&) { cout << "tester moved " << endl; }
        MoveTester& operator=(MoveTester) { cout << "tester emplaced" << endl; return *this; } // must be declared if move declared
    };

    MoveTester tester;
};

int main()
{
    ShouldBeMovedWhenSwapped a;
    ShouldBeMovedWhenSwapped b;
    std::swap(a,b);
    return 0;
}

我正在使用MinGW，同時運行'gcc --version'我得到gcc 4.7.2

編輯 ：對於第一個問題，請參閱問題中的注釋。 它似乎是gcc中的錯誤。

代碼的輸出取決於注釋了哪些構造函數。 但是我不明白為什么會出現差異。 每個輸出背后的原因是什么？

// Everything commented out
tester moved 
tester copied <---- why not moved?
tester emplaced
tester copied <---- why not moved?
tester emplaced

// Nothing commented out
tester moved
tester moved
tester emplaced
tester moved
tester emplaced

// Move constructor commented out
tester copied
tester moved
tester emplaced
tester moved
tester emplaced

對於我的第二個問題（這就是為什么我開始進行此測試的原因）-假設我有一個帶有大向量的真實案例，而不是類MoveTester， 我如何確定在這種情況下向量是移動的而不是被復制了？

Answer 1

問題的第一部分是一個過時的編譯器，但還有一個過時的編譯器：您MoveTester::operator=優的方式聲明了MoveTester::operator= －它按值接受參數，因此復制/移動構造函數需要額外調用一次。 試試這個版本的MoveTester ：

struct MoveTester
{
    MoveTester() {}
    MoveTester(const MoveTester&) { cout << "tester copied " << endl; }
    MoveTester(MoveTester&&) { cout << "tester moved " << endl; }
    MoveTester& operator=(const MoveTester&) { cout << "tester copy assignment" << endl; return *this; } // must be declared if move declared
    MoveTester& operator=(MoveTester&&) { cout << "tester move assignment" << endl; return *this; } // must be declared if move declared
};

我得到以下輸出 ：

tester moved 
tester move assignment
tester move assignment

即使使用GCC 4.7，也許您也會得到類似的東西。

---

關於第二個問題， std::vector保證了std::vector的move構造函數具有恆定的時間復雜度。 問題是編譯器是否遵守標准。 我相信唯一可以確保調試或分析代碼的方法。