以`=`結尾的方法可以接受塊嗎？

Question

當方法名稱不以=結尾時，這似乎有效。

class C
  def x= value = nil, &block
  end  
end

c = C.new

c.x = 1                  # => fine
c.x=(2)                  # => fine
c.method(:x=).call { 3 } # => fine
c.x= { 4 }               # => syntax error
c.x= do
  5
end                      # => syntax error

有沒有人知道為什么會這樣，或者是否有兩種類似的語法不起作用？

樣品用量：

logger.level=(:debug) do
  # log at debug level inside this block
end

當然有很多替代品，例如：

logger.with_level(:debug) do
  # log at debug level inside this block
end

我只是感興趣，如果我錯過了語法方面的東西，或者如果有人對此行為有任何解釋。

Answer 1

以=結尾的方法稱為賦值方法 ，因此所有賦值規則都適用。

任何賦值語句都可以描述為

LHS = RHS

LHS是左手側， RHS是右手側。

RHS被評估為LHS的新值，並且如果使用嘗試使用{...}將塊指定為RHS ，則它將被解釋為Hash文字的定義，並導致編譯錯誤為無效散列。 同樣， do...end block會導致其他編譯錯誤。

賦值方法應始終具有單個參數，其值可以分配給實例變量，或者其值可用於派生實例變量的新值。

如果您希望可以使用Proc或lambda作為參數，因為它們是對象。

class C
  def x= value
    @x = (value.class == Proc ? value.call : value)
    p @x
  end  
end

c = C.new

# fine
c.x = -> {10}
c.x = lambda {20}
c.x = Proc.new {30}

Answer 2

他們可以，但以常規方式調用它們會導致塊被評估為哈希，從而為您提供SyntaxError 。 您仍然可以使用Object#public_send / Object#send調用它們：

def foo=
  puts 'bar'
  yield
  puts 'baz'
end

public_send(:foo=) { puts 'quiz' } # bar quiz baz
foo= { puts 'fail' } # SyntaxError