C ++中的內存分配和回收

Question

我是c ++的新手，只是閱讀了一些有關它的在線教程。 我對指針的實驗結果非常好奇。 這是我的代碼：

int *p_value;
sizeof(*p_value) <--- I expected 0 but it shows 4
p_value = new int;
sizeof(*p_value) <--- it shows 8, make sense
delete(p_value)
sizeof(*p_value) <--- I expect 0, but it shows 4 again...

更重要的是，我不理解為什么刪除操作后p_value指向相同的內存地址。 是否必須真實？

---

感謝您指出我對運算符“ sizeof”的誤解。 但是，在我的問題中，我沒有明確指出這一點。

這是另一個代碼：int * p_value = new int; cout << p_value <-打印新創建的int的地址，例如0x000A; 刪除p_value; cout << p_value <-它在“刪除”之前顯示相同的地址

我可以認為“刪除”只是將0x000A標記為未在Map中占用。 但這不會改變p_value的內容嗎？

Answer 1

您的結果可能不正確。 您的所有情況下的輸出size類型的int在bytes （和sizeof(int)不能改變，由於運行的程序）。

Answer 2

我認為您缺少的關鍵是sizeof不是函數。 它不會像函數那樣在運行時查看其參數的值 ，而只是在編譯時查看其類型 。

int *p_value;   
sizeof(*p_value) <--- I expected 0 but it shows 4

由於p_value是指向整數的指針，因此*p_value是整數。 整數是平台上的四個字節。

p_value = new int;   
sizeof(*p_value) <--- it shows 8, make sense

真奇怪 由於p_value是指向整數的指針，因此*p_value是整數。 因此，顯然，平台上的整數是8個字節。

delete(p_value)  
sizeof(*p_value) <--- I expect 0, but it shows 4 again...

你為什么期望0？ 由於p_value是指向整數的指針，因此p_value是整數。 因此，它的大小為4（或平台上占用多個字節）。 p_value = malloc (sizeof (*p_value));將會如何p_value = malloc (sizeof (*p_value)); 工作？

更重要的是，我不理解為什么刪除操作后p_value指向相同的內存地址。 是否必須真實？

將變量的值傳遞給函數不會更改該變量的值。 因此delete (p_value)不會更改p_value的值，只是它現在指向垃圾。

Answer 3

上述sizeof(* ptr)返回的所有結果都為您提供了有關它指向的類型的大小的信息， 具體取決於您的平台 ，特別是int的大小，即4表示size：4個字節或32位，因此int最多可以容納2 ^{32-1個符號位的}不同數字。

您可以將返回的結果視為來自以下內容的結果： sizeof(int) ，無論您的int位置如何，*是否釋放動態分配的內存（是否delete不會改變，事實上，作為@ForEveR說，讓您的結果令人懷疑**。

---

*靜態，堆棧或堆內存。

**在兩個不同的平台上檢查，結果為4 ，而不是8 。

Answer 4

int *p_value;
sizeof(*p_value) <--- I expected 0 but it shows 4

*p_value是一個整數，大小通常為4個字節，因此顯示為4。這也取決於編譯器（C ++標准僅提及它應至少為4個字節）。 我的測試雖然返回8。

p_value = new int;
sizeof(*p_value) <--- it shows 8, make sense

如果上面顯示4，則該位置也應顯示4（除非您使用其他編譯器/目標架構）。 sizeof運算符顯示數據類型占用的字節數。 該值本身是不等價的。

delete(p_value)
sizeof(*p_value) <--- I expect 0, but it shows 4 again...

與上述相同。