AWS Marketplace和sudo apt-get install有什么區別？

Question

我正在尋找客觀的答案，所以這並不是主觀的。 如果需要，可以將問題移到其他站點。

AWS Marketplace和sudo apt-get install什么區別，我如何決定選擇一個？

我注意到，Amazon AWS的市場上有可立即部署的產品，例如Bitnami的LAMP Stack。 但是教程通常會指導您創建一個空白的EC2實例，將其SSH插入其中，並使用諸如sudo apt-get install lamp-server^類的sudo apt-get install lamp-server^手動安裝軟件。

他們是一樣的嗎？ 每種方法的優缺點是什么？

如果我從AWS Marketplace獲得產品，可以使用這兩種方法將其他軟件安裝到同一EC2實例嗎？ 如果我使用sudo apt-get安裝了來自AWS Marketplace的付費產品，亞馬遜會向我收取費用嗎？ （他們應該對吧？否則這將是許多人將要利用的一個大漏洞。）

Answer 1

AWS Marketplace允許您作為開發人員或公司來創建與軟件安裝一起預打包的可重復使用的AMI。 然后，最終用戶可以付費或免費使用此安裝。

作為用戶，它使您可以輕松地為服務器預配置預安裝的軟件。 一個非常常見的用例是允許人們每小時（而不是預先或每月）許可軟件（因此符合AWS的彈性）。 例如，如果我有需要以10台服務器為基准的Software X，則可以向開發人員支付10台永久許可證的費用-但是在高峰期，我將在必要時按小時使用AWS Marketplace和許可證

他們是一樣的嗎？ 每種方法的優缺點是什么？

通常，預先安裝在AMI上的軟件是預先配置的-例如，Bitnami AMI使您可以輕松地部署完全預先配置的Wordpress。

但是，這確實意味着由第三方做出的初始配置選擇會（正面或負面地）影響您的應用程序。 隨后，您可以選擇從頭開始安裝和配置自己的應用程序-甚至可以自己創建一個AMI，您可以將其重新用於該應用程序的進一步部署

如果我使用sudo apt-get安裝了來自AWS Marketplace的付費產品，亞馬遜會向我收取費用嗎？ （他們應該對吧？否則這將是許多人將要利用的一個大漏洞。）

亞馬遜不會向您收費，不。 例如，如果有一個付費的Wordpress AMI，然后您創建了一個EC2實例，安裝了Apache，MySQL，PHP和Wordpress-亞馬遜不會向您收取任何其他費用。

Answer 2

簡單來說：使用AMI，您將獲得預配置的虛擬計算機，使用sudo apt-get install（或空的ec2實例），將獲得一台空白計算機，然后自行配置。

所以：

急性心肌梗死

• 您必須支付ec2費用。
• AMI創作者可以向您收取其創作的租金（但可以免費）。
• 您有一個隨時可以使用的實例，但也許它有比您需要的更多的東西。

空白實例

• 您必須支付ec2費用。

• 如果您使用免費軟件，沒有人會向您收取任何費用。

• 您可以安裝所需的東西。