在列表和字符串中執行操作時分配的差異

Question

所以我從Strings＆Lists開始（主要是Basics），然后注意到了這一小問題：

String1 = "    Lot of white space  "
String1 = String1.strip()
print(String1)

奇跡般有效。

當我在LIST上嘗試相同的操作（不同的操作）時。 事情往南走：

list1 = [1,5,8,4,2]
list1 = list1.sort()
print(list1)

輸出-無

然而：

list1.sort()
print(list1)

提供所需的輸出。

為什么會這樣呢？

Answer 1

從Python Docs ：

sort（*，key = None，reverse = None）此方法僅使用<項目之間的比較在適當的位置對列表進行排序 。 異常不會被抑制-如果任何比較操作失敗，則整個排序操作都會失敗（並且列表很可能會處於部分修改的狀態）。

sort（）接受兩個只能通過關鍵字傳遞的參數（僅關鍵字參數）：...當對大序列進行排序時， 此方法修改了序列以節省空間。 為了提醒用戶它是有副作用的，它不會返回排序后的序列（使用sorted（）顯式請求一個新的排序后的列表實例）。

這意味着list1.sort()將對list1的元素進行適當排序，而不創建任何新對象或僅返回None列表。

>>> list1 = [1,5,8,4,2]
>>> is_None = list1.sort()
>>> is_None is None
True

與list1.sort()相反， sorted() （內置方法）返回一個新的list1排序列表：

sorted(iterable[, key][, reverse])從iterable中的項目返回一個新的排序列表。

>>> list_sorted = sorted(list1)
>>> list_sorted
[1, 2, 4, 5, 8]
>>> type(list_sorted)
<type 'list'>

Answer 2

sort()對列表進行排序，但返回None 。 第一個代碼段打印sort()的返回值。 第二個打印本身的排序列表。

Answer 3

list.sort是就地方法。 它修改列表，而不是返回新列表。 它的返回值是None ，所以anything = some_list.sort() anything設置為None 。

從文檔：

當對大序列進行排序時，此方法會修改序列以節省空間。 為了提醒用戶它是有副作用的，它不會返回排序后的序列（使用sorted()顯式請求一個新的排序后的列表實例）。

如果您喜歡該語法（完全可以），請使用sorted(...)而不是list.sort

list1 = [1,5,8,4,2]
list1 = sorted(list1)