將XML導入Java-與自定義讀取文件相比，使用JAXB有什么優勢？

Question

我很容易找到用於將XML導入Java代碼的JAXB，但是在看了一點之后，我開始懷疑它是否超出了我的實際需求。

我或其他用戶創建的XML應該相當簡單。 例如：

<Type>Armor Material</Type> //could be various types of parent objects
<Name>Steel</Name>              //object properties
<Toughness>10</Toughness>

<Type>Armor Material</Type>
<Name>Iron</Name>
<Toughness>7</Toughness>

關於我的問題的背景：我有一個用Java編寫的游戲，目的是在XML中定義許多特定類型的Object。 我希望使XML盡可能簡單，以方便用戶修改。

我知道如何讀取文件來創建自己的自定義解決方案-但我從未處理過編組/解組和JAXB。 我不會說謊-關於它的某件事使我感到恐懼，也許是因為它看起來像我不太了解的“黑匣子”。

與實施我已經知道可以工作的解決方案相比，學習如何使它工作有明顯的優勢嗎？

Answer 1

您肯定要使用JAXB。

無論您的XML是簡單的還是復雜的，都編寫一個XML模式（xsd）文件。 無論如何，您都需要模式文件，因此您可以驗證正在讀取的文件。 使用xjc（JAXB的一部分）為XML模式的所有元素（帶有setter / getter的元素）生成Java類。 然后，讀取或寫入XML文件成為一種情況。

因為XML文件映射到Java對象或從Java對象映射，所以在Java中操作這些數據結構（創建或使用它們）非常容易。

JAXB是一個插件體系結構，可以使用很多開源插件來增強生成的類。 默認情況下，JAXB會自動生成所有的setter / getter，但是有些插件會生成equals / hashcode，流利的樣式方法，克隆等。甚至還有一個插件（hyperjaxb3）都會在生成的類上放置JPA注釋，因此您可以全部基於XML模式訪問XML-> Java->數據庫-> Java-> XML。

我從事過使用JAXB生成POJO的項目，即使我們不需要XML-與POJO的所有Java代碼相比，它編寫起來更快，維護XML模式也更容易。

Answer 2

如果您使用的是Java 8，那么動態樣式可能會非常適合

XmlDynamic xml = new XmlDynamic(
    "<items>" +
        "<item>" +
            "<type>Armor Material</type>" +
            "<name>Steel</name>" +
            "<toughness>10</toughness>" +
        "</item>" +
        "<item>" +
            "<type>Armor Material</type>" +
            "<name>Iron</name>" +
            "<toughness>7</toughness>" +
        "</item>" +
    "</items>"
);

xml.get("items|item|name").asString(); // "Steel"
xml.get("items|item[1]|toughness").convert().intoInteger(); // 7

參見https://github.com/alexheretic/dynamics#xml-dynamics