Clojure將序列與向量進行比較

Question

http://www.4clojure.com/problem/23 ：“編寫一個反轉序列的函數”

一種解決方案是(fn [x] (reduce conj () x)) ，它通過了所有測試。 但是，我很好奇為什么該解決方案適用於第一個測試：

(= (__ [1 2 3 4 5]) [5 4 3 2 1])

內聯函數在REPL中的計算結果為true ：

(= ((fn [x] (reduce conj () x)) [1 2 3 4 5]) [5 4 3 2 1])
true

但是，如果我評估=的第一個參數，我得到(5 4 3 2 1) ，並且(= (5 4 3 2 1) [5 4 3 2 1])拋出一個ClassCastException 。

為什么前者有效而后者無效呢？ 看起來它們應該是等價的......

Answer 1

問題是您的列表文字(5 4 3 2 1)正在被評估為函數調用。 要正確使用它，您需要引用它，如下所示：

(= '(5 4 3 2 1) [5 4 3 2 1]) ;; => true

Answer 2

另一種沒有減少的方法就是使用into ()因為它可以作為你的減少而非常繁瑣地工作。 所以當你用這種方式填空時，它解決了任務：

(= (into () [1 2 3 4 5]) [5 4 3 2 1]) ;; true
(= (into () (sorted-set 5 7 2 7)) '(7 5 2)) ;; true
(= (into () [[1 2][3 4][5 6]]) [[5 6][3 4][1 2]]) ;; true