實現零長度數組的另一種方法？

Question

我在讀零長度數組 ，在哪里以及如何使用它以及全部。 而且我了解到，當人們想要一個結構中具有動態大小的成員時，就會使用它們。 它與使用指針不同，因為

• 它使您可以為結構分配內存，並為結構末尾的可變長度數組分配一個連續的內存塊。
• 如果使用了指針，則要么必須分別分配內存（兩個malloc調用，可能是非連續的），要么使用其他技巧（以實現正確的對齊等）。

根據這個答案 。

---

現在，所有這些都很好。 直到我閱讀了有關此問題的更舊的事實。

事實1

• 在ISO C90中，必須將內容的長度設為1，這意味着您浪費空間或使malloc的參數復雜化。

事實2

• GCC允許將此功能作為擴展。

現在我真的不知道擴展在這里意味着什么。 但是我在想的是事實1 。 前面有更多解釋 。

---

讓我們看一些代碼。

 #include<stdio.h> #include<stdlib.h> struct line { int len; char* content; }; int main() { int i; struct line* p = malloc(sizeof(struct line) + 10); p->len = 10; p->content = (char*)(&(p->len) + 1); printf("%p\\n", &(p->len)); for(i = 0; i < 10; i++) { printf("%p\\n", &(p->content[i])); } } 

我想出的這段代碼有效地實現了零長度數組的所有功能。 可能會有一些額外的代碼，但是絕對比事實1的不利影響要好。

因此，我的問題是，是否有任何特殊原因為何不使用上述方法（在上面的代碼中演示），並且他們必須向GCC添加擴展名或使用大小為1的數組。

Answer 1

當len > 0時，此方法不起作用。

它在content字段中保存2項內容，即數組的地址和數組的第一個元素。

重新編寫代碼以演示效果。

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

struct line
{
    int len;
    char* content;
};

int main()
{

    int i;
    size_t size = sizeof(struct line) + 10;
    struct line* p = malloc(sizeof(struct line) + 10);
    memset(p, 0, size);
    p->len = 10;
    p->content = (char*)(&(p->len) + 1);

    printf("%p\n", &(p->len));

    for(i = 0; i < 10; i++)
    {
        printf("%p %02hhX\n", (void*) &(p->content[i]), p->content[i]);
    }

}

產量

0x80028260
0x80028264 64  // content address takes up same space as char array
0x80028265 82
0x80028266 02
0x80028267 80
0x80028268 00
0x80028269 00
0x8002826a 00
0x8002826b 00
0x8002826c 00
0x8002826d 00

Answer 2

您聲明char content [1]而不是方法的原因是使結構直接可序列化和可反序列化 。 想一想，如果您通過網絡套接字或文件將line結構寫入文件以供其他應用程序讀取，將會發生什么情況。 line->content指針對於接收應用程序將完全無效。

如果將內容聲明為大小為1的數組，則不會出現上述問題。 但是，您確實必須稍微復雜化malloc調用。