Swift Lazy和Optional屬性

Question

Swift中的Lazy或Optional屬性有什么區別？

例如，如果有人正在構建從側面進來的導航欄，我認為應該都在一個UIViewController 。 用戶可能永遠不會打開菜單，但有時他們會打開。

var menu: NavigationBar?
lazy var menu: NavigationBar = NavigationBar.initialize()

我認為這兩個選項都是很好的代碼，因為除非需要，否則它們不會創建視圖。 我理解Optional意味着可能有一個值可能是nil 。 我也理解Lazy意味着在我需要它之前不要擔心它。

具體問題

我的問題是他們的表現模式（安全性和速度）表明選項更快更安全或反之亦然？

Answer 1

好的，這是一個有趣的問題，我不想暗示現有的答案並不好，但我想我會提出我的看法。

lazy變量非常適合需要設置一次的東西，然后永遠不會重新設置。 它是一個變量，因此您可以將其更改為其他內容，但這種方法會破壞lazy變量的目的（即根據需要設置自己）。

對於可能消失的東西（可能會再次出現），可選項更多。 每次都需要設置它們。

因此，讓我們看一下側邊菜單的兩種情況：一種是在不可見的情況下留在周圍的情況，另一種是在取消分配時。

lazy var sideMenu = SideMenu()

因此，第一次訪問sideMenu屬性時，將調用SideMenu()並將其分配給屬性。 即使你沒有使用它，實例也會永遠存在。

現在讓我們看看另一種方法。

var _sideMenu: SideMenu?
var sideMenu: SideMenu! {
    get {
        if let sm = _sideMenu {
            return sm
        } else {
            let sm = SideMenu()
            _sideMenu = sm
            return sm
        }
    }
    set(newValue) {
        _sideMenu = newValue
    }
}

（注意這只適用於類，而不適用於結構。）

好的，這是做什么的？ 它的行為與lazy var非常相似，但它讓你重新設置為nil 。 因此，如果您嘗試訪問sideMenu ，則可以保證獲得一個實例（存儲在_sideMenu中的_sideMenu或新實例）。 這是一個類似的模式，它懶惰地加載SideMenu()但是這個可以創建許多SideMenu()實例，前面的例子只能創建一次。

現在，大多數視圖控制器都足夠小，你應該只使用之前的lazy 。

因此，針對同一問題的兩種不同方法。 兩者都有利有弊，在不同情況下工作更好或更差。

Answer 2

他們實際上是非常不同的。

Optional意味着該值可能為零，並且用戶不保證它不會。 在您的示例中， var menu: NavigationBar? 除非有明確指定的內容，否則在整個課程的生命周期內都可能為零。

另一方面， Lazy意味着在第一次訪問賦值時不會調用賦值，這意味着代碼中的某個地方有人試圖使用您的對象。 但是請注意，如果你聲明它就像你在這里lazy var menu: NavigationBar = NavigationBar.initialize()那樣STILL承諾不是nil lazy var menu: NavigationBar = NavigationBar.initialize() ，所以不需要做可選的鏈接。

實際上，變量可以是BOTH Lazy AND Optional ，這意味着它的值將在首次訪問時加載，並且該值在初始化時或任何未來點可能為nil。 例如：

lazy var menu: NavigationBar? = NavigationBar.initialize()

現在允許NavigationBar.initialize()返回nil，或者將來的某個人可以將menu設置為nil，而不會導致編譯器/運行時拋出錯誤！

這有什么區別嗎？

編輯：至於哪個更好，這是一個案例的事情。 Lazy變量在第一次初始化時會受到性能影響，因此如果初始化過程很長，第一次訪問將會很慢。 否則，它們在安全性/性能方面幾乎相同。 在使用之前你需要打開的Optional變量，因此它的性能成本很低（一台機器指令，不值得花時間考慮）

Answer 3

可選和惰性屬性不一樣

• 當有可能值不可用時（即可以為nil），使用可選屬性。 但在您的方案中，導航欄將始終可用，只是用戶可能無法打開它。
• 因此，使用懶惰的房產符合您的目的。 只有當用戶點擊它時，才會初始化NavigationBar。

我沒有看到任何性能問題，除非你使用一個可選項，在訪問它之前每次檢查值是否為nil還有額外的開銷。