Foxx應用程序似乎未編譯

Question

我在PC Ubuntu和Mac上使用ArangoDB已有一段時間，沒有任何問題。 通常，我的Foxx應用程序在Mac上的運行速度是PC上的4-5倍。

我在兩台機器上都使用了版本2.7.3。 現在，Mac比PC慢。 更糟糕的是，比應用程序處於“生產”或“開發”模式時，她的工作速度相同。 我對“生產”模式的編譯的現實存在疑問。 但是，命令“ foxx-manager list”根據選擇的模式返回正確的“ true”和“ false”。

有沒有辦法檢查應用程序的腳本在編譯模式下能否正常運行？ 一條建議？

Answer 1

很抱歉，我無法共享我的數據。
這是我在兩台計算機上用來測試CouchDB和ArangoDB訪問的代碼。 它極簡，在CouchDB和ArangoDB上均不引入任何個人代碼，使用HTTP並在本地工作。

import requests
import time

LOOP = 500

CDB_SESS = requests.Session()
CDB_SESS.stream = False
CDB_SESS.headers.update({'content-type': 'application/json; charset=utf-8'})

ADB_SESS = requests.Session()
ADB_SESS.stream = False
ADB_SESS.headers.update({'content-type': 'application/json; charset=utf-8'})

if __name__ == '__main__':
    print 'CouchDB'
    START = time.time()
    for x in range(LOOP):
        _rsp = CDB_SESS.get('http://localhost:5984/')
        value = _rsp.json()
    STOP = time.time()
    print (STOP - START)

    print 'ArangoDB'
    START = time.time()
    for x in range(LOOP):
        _rsp = ADB_SESS.get('http://localhost:8529/_db/_system/_api/version')
        value = _rsp.json()
    STOP = time.time()
    print (STOP - START)

這兩個循環的區別僅在於所使用的URL。 數據庫只運行內部代碼，而不運行我的數據庫，對不對？
是否認為瓶頸是來自Python或來自請求，是否在兩個數據庫中以相同的方式作用於此？

今天，我把PC放在一邊，並在MAC上工作。
我卸載了ArangoDB（通過brew卸載arangodb）並清除了目錄var / lib中的內容。 然后我重新安裝了它（棕色安裝arangodb），而沒有傳輸我的數據或任何Foxx應用程序。 一次安裝 。 我唯一的操作是修改了v8-contexts = 1。

我進行了3次以上的測試。 結果如下：
-CouchDB：1.54s，1.49s，1.49s
-ArangoDB：1.05s，1.04s，1.05s

結果與先前獲得的結果完全相同。
我必須記錄我的數據（不存在）或Foxx應用程序（不存在）嗎？

Answer 2

我做了一些測試。
我在兩台計算機上使用的版本相同：
-CouchDB 1.6.1
-ArangoDB 2.7.3
-請求2.9.1
除了python：
-PC 2.7.6
-MAC 2.7.11

兩台機器上的測試代碼相同。 我發射了3次，以防萬一。 CouchDB和ArangoDB上的數據在PC和MAC上相同。

第一個測試是一個循環，僅讀取CouchDB上的500條記錄（我的源代碼）：
-在PC上：53.36s，53.66s，53.59s
-在MAC上：5.70s，5.86s，6.01s
MAC是9-10倍的速度。 減速並非來自我的數據源，對嗎？

第二個測試是在CouchDB上循環500'http ：// localhost：5984 / '，在ArangoDB上循環500'http ：// localhost：8529 / db / system / _ api / version。 我的代碼不干預，對嗎？：在PC上：
-CouchDB：20.02s，20.01s，20.01s
-ArangoDB：0.48s，0.37s，0.38s
“哪個版本是您的版本？”的速度差異 大約是40。

在MAC上：
-CouchDB：1.48s，1.49s，1.61s
-ArangoDB：1.07s，1.07s，1.13s
區別在哪里？

Answer 3

經過大量研究和討論，我們發現了兩個問題：

• 我們用於API文檔的swagger.io花費了很長時間才能在Safari中呈現； 我們更新到了最新版本。
• 蘋果通過El Capitans xcode和clang引入了性能回歸，將ArangoDB的速度降低了7倍。 使用較舊的xcode或GCC不會產生緩慢的二進制文件。 最新的公式現在強烈建議不要使用clang

在github問題＃1629中進行了進一步的討論