在UIAlertAction的處理程序中，自我應該被捕獲為強者嗎？

Question

當寫handler一個封閉UIAlertAction ，應提及self強（默認值）， weak或unowned ？

已經有相關與這個主題（帖子1 ， 2 ， 3 ， 4 ），但老實說，我不認為他們在這種情況下如何幫助。

讓我們關注這個典型的代碼：

func tappedQuitButton() {
    let alert = UIAlertController(title: "Confirm quit", message: nil, preferredStyle: .ActionSheet)

    let quitAction = UIAlertAction(title: "Quit", style: .Default) { (action) in
        self.dismissViewControllerAnimated(true, completion: nil)
    }
    alert.addAction(quitAction)

    let cancelAction = UIAlertAction(title: "Cancel", style: .Default) { (action) in
        self.dismissViewControllerAnimated(true, completion: nil)
    }
    alert.addAction(cancelAction)

    presentViewController(alert, animated: true, completion: nil)
}

這是UIViewController子類中的一個函數，因此self是顯示警報的視圖控制器。

文件說：

只要該參考可能在其生命中的某個時刻具有“無值”，就使用弱參考來避免參考循環。 如果引用始終具有值，請改用無主引用。

我可能會失明，但我仍然沒有看到這有助於回答我關於UIAlertAction問題。

在上面的代碼中， self 在生命中的某個時刻是否有可能為零？ 是。 所以我應該把self標記為weak 。

但話又說回來，我想不出一個看似合理的場景，當關閉被稱為self時， self將是零。 因此，就封閉而言， self 總會有價值 。 所以我應該把self標記為unowned 。

那么，再次，如何在UIAlertAction的處理程序中捕獲self ？

Answer 1

問自己的關鍵問題是你的警報對象是否由自己“擁有”。 在這種情況下，它不是（因為你在函數體中聲明了let alert = ... ）。 因此，您不需要將其創建為弱或無主參考。

如果alert是self的一個屬性，那么它將由self“擁有”，那時你想要在alert“擁有”的閉包中創建一個弱的self引用。