包含模塊時__callee__的異常值–這是一個Ruby錯誤嗎？

Question

通過alias_method創建的方法調用時， __callee__忽略舊方法的名稱（此處為xxx ），並返回新方法的名稱，如下所示：

class Foo
  def xxx() __callee__ end
  alias_method :foo, :xxx
end

Foo.new.foo # => :foo

即使從超類繼承了xxx此行為也成立：

class Sup
  def xxx() __callee__ end
end

class Bar < Sup
  alias_method :bar, :xxx
end

Bar.new.bar # => :bar

鑒於以上兩種情況，當通過模塊包含xxx時，我希望具有相同的行為。 但是，事實並非如此：

module Mod
  def xxx() __callee__ end
end

class Baz
  include Mod
  alias_method :baz, :xxx
end

Baz.new.baz # => :xxx

我期望返回值是:baz ，而不是:xxx 。

---

上面的代碼是使用Ruby 2.3.1p112執行的。 這是實現__callee__的錯誤嗎？ 也許是alias_method ？ 如果不是，那么誰能解釋為什么模塊包含行為不同？

---

更新1

我已將其發布到Ruby Bug Tracker，以試圖激起答案。

---

更新2

顯然，我不是唯一一個對此問題感到驚訝的人。 我想知道版本50728 （本是用於解決錯誤__callee__ ： __callee__在orphan proc中返回錯誤的方法名稱 ）是否可能相關。

Answer 1

您可以在Ruby的Kernel模塊中看到__callee__和__method__之間的區別。

區別在於分別調用了prev_frame_callee()和prev_frame_func() 。 我在http://rxr.whitequark.org/mri/source/eval.c中找到了這些函數定義

簡而言之，Foo和Bar立即調用別名方法foo和bar（它們是xxx的名稱），而Baz必須找到Mod並從Mod調用xxx。 __method__尋找原始的被調用方法的ID，而__callee__尋找與__callee__調用最接近的被調用方法的ID。 在eval.c的848至906行中可以更好地看出這一點：在類似於<something> -> called_id與<something> -> def->original_id <something> -> called_id的返回調用上查找兩種方法的差異。

另外，如果您從1.9.3版開始查看內核，您會發現兩個方法最初是相同的。 因此，在某些時候，兩者之間有目的性的變化。

Answer 2

這是一個錯誤，並在3天前關閉了此注釋 ：

似乎由r56592修復 。