關於重載賦值運算符的困惑

Question

假設有一個稱為Vector的類，我想為其重載賦值運算符，使其能夠像這樣工作：a = b = c;（a，b，v是Vector類的對象）

但是有一件事使我感到困惑。 假設有兩個原型：

Vector & operator=(const Vector & v);
const Vector & operator=(const Vector & v);

兩者在'a = b = c'的情況下均起作用。 那么，哪個更好或更合適？

Answer 1

對於初學者，使用std::vector命名類“ Vector”可能會導致頻繁的混淆和混淆。 您應該選擇一個更好的名稱。 不幸的是，現在也采用了“數組”。

第一個是標准賦值運算符。 當然，賦值運算符僅是為可變類實例定義的，因此它應返回對可變類實例的引用。

Answer 2

有趣的是，就我個人而言，我會選擇第一個，原因是第二個在結果上強制保持一致性。 這可能是您不想要的，也可以根據需要在外部通過使用const等從外部函數返回來強制實施constness。至少您可以手動修改矢量分量。