在ActiveRecord / Rails中調用destroy時的默認依賴動作

Question

在ActiveRecord中的模型上調用destroy時，我已經讀過它能夠銷毀所有關聯的記錄，並且該功能似乎是在建立關聯時通過使用dependent選項來設置的。

我想知道的是-如果不設置該選項會怎樣？

例如，在下面的代碼中，我的說法是否正確：

1. 訂戶不會受到影響
2. 用戶不會受到影響
3. 評論將被銷毀嗎？ （進而將它們標記為dependent: destroy任何關聯dependent: destroy也將遵循相同的過程）

class StackOverflowQuestion < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  has_many :subscribers
  has_many :comments, dependent: :destroy
end

我的最終目標是能夠建立一個模型，該模型將銷毀一些關聯的記錄，但不一定要全部銷毀，因為銷毀所有關聯將意味着其他記錄所引用的數據將開始被清除（例如在此示例中，如果用戶的問題已刪除，我不希望將其刪除）。

Answer 1

您的描述是正確的。 但是您應該知道， subscribers記錄將被孤立。 如所示，如果它們使用had_many關系設置，則每個subscriber記錄都包含一個外鍵，該外鍵是StackOverflowQuestion記錄的ID，銷毀后該記錄將不再存在。 因此它將指向無效的記錄。

Answer 2

訂戶不會受到影響

這取決於您如何使用外鍵定義架構。 這里有2種情況：

情況1 ：您可以這樣定義架構：

create_table :subscribers do |t|
  t.integer :stack_overflow_question_id
  # other fields
end
add_index :subscribers, :stack_overflow_question_id
add_foreign_key :subscribers, :stack_overflow_question, column: :stack_overflow_question_id

這意味着您為stack_overflow_question_id設置了外鍵約束，因此，當您刪除StackOverflowQuestion ，如果有任何Subscriber具有引用該StackOverflowQuestion的外鍵，則rails會給您一個錯誤 ，這是有道理的，因為您要引用記錄到刪除的記錄！

情況2 ：與Case 1相似，但沒有外鍵約束

Rails不會給您任何錯誤 ，但您會發現數據有問題，有些記錄引用了已刪除的記錄，應避免這種情況

用戶不會受到影響

這是有道理的，因為這是belongs_to關系， user不會受到影響。

評論將被銷毀嗎？ （進而將它們標記為dependency的任何關聯：destroy也將遵循相同的過程）

是的，這就是Rails的工作方式

總結您可以這樣重新定義：

class StackOverflowQuestion < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  has_many :subscribers, dependent: :nullify
  has_many :comments, dependent: :destroy
end

因此，當您銷毀StackOverflowQuestion時， subscribers的外鍵將設置為NIL ，並且沒有任何外鍵都不為nil且無效！