使用Class有什么好處 <?> 代替類作為方法的參數類型？

Question

注意：這不是我已經在下面鏈接到的問題的重復項。 很明顯，我在發布之前先閱讀了該問題/答案，但沒有以任何形式回答我的問題。

這個鏈接的問題確實更詳細地解釋了為什么通用類存在。 但是，在我遇到的情況下，我沒有得到關於班級收益的專門答案。

類Class <T>的一般性質是什么意思？ 什么是T？

我編寫了一個實用程序方法，該方法接受Class類型的參數'cl'並通過使用cl.isInstance(objectInstance)方法執行邏輯。

但是我看過使用通用通配符Class<?>聲明參數的示例代碼。

為什么不使用沒有通用通配符的Class？ 類不能代表所有可能的類類型，包括泛型嗎？ 如果在我的情況下使用Class<?>什么好處？

現有相關問題（請參閱下文）中接受的答案實際上並沒有提供有用的答案。

Java中的Class <？>是什么意思？

Answer 1

主要區別在於代碼對讀者的（自）文檔化。 聲明為Class<?>變量表示：“此Class實例表示的實際類型在編譯時未知或無法表示，我知道。” 相比之下， Class類型說：“我在這里不使用泛型”，也許是因為您不知道Class是泛型的，或者您有點草率，所以不理解Class<?>和Class之間的區別，或者這是非常古老的前泛型代碼。

這對代碼的后果。 例如

Class<?> unknownType=Object.class;
Class<String> string=unknownType;

當您將顯式未知類型分配給聲明已知類型的變量時，會產生編譯時錯誤。

相反

Class nonGenericType=Object.class;
Class<String> string=nonGenericType;

當您執行非通用（也稱為未經檢查 ）操作時，只會產生（可抑制）警告。

關於可以對Class對象執行的操作，除了賦值外，沒有什么區別，因為當您使用它創建新實例時，返回引用的編譯時類型將是java.lang.Object最抽象的類型java.lang.Object兩種情況下均為java.lang.Object 。 如果Class方法接收與type參數相關的參數，則會出現差異，因為您無法為未知類型Class<?>調用此類方法（這與嘗試將元素插入List<?> ），而您可以在未經處理的Class實例上未經檢查地調用這種方法。 但是因為沒有這樣的方法，所以Class<?>和Class之間在功能上沒有區別。

盡管如此，您仍應始終使用Class<?>來確保不會發生意外的未經檢查的操作（如上述分配）。 如果使用Class不會產生編譯器警告，則應檢查如何（重新）啟用它們。 如果編譯器無聲地忽略原始類型或未經檢查的操作，則可能存在其他問題，而Class以外的其他類型則隱藏在某個地方。

Answer 2

在這種特殊情況下，通配符類型<?>和原始類型之間的區別僅在於編譯器是否會警告您。 否則它們是等效的，因此，如果由於某種原因您不想使用<?>語法並且您不關心編譯器警告，則可以使用原始類型而不會出現任何問題。

Netbeans不抱怨原始類型是不正確的行為，而我的Eclipse在使用raw Class時會抱怨。

Class對象具有不同的用法模式，這會影響類型是具體類型（在方法參數中顯示為Class<T> clazz ）還是通配符Class<?> 。

API中最常見的形式是具體類型，因為它允許您以類型安全的方式（主要）使用newInstance() （使所有Class<T>對象自動成為類型安全的工廠），例如： ：

public static void List<T> fill(Class<T> clazz, int size) {
    List<T> l = new ArrayList<T>();
    for(int i = 0;i < size; i++)
        l.add(clazz.newInstance());
    return l;
}

所以Class<T>是有用的，但是Class<?>呢？ 好吧，不是很多。 如開頭所述，語法符合性只是必需的。 另一種選擇是冗余使用具體的T類型。

public void foo(Class<?> clazz) {
    // Do something non-typed, we don't have a type
}

與

public <T> void foo(Class<T> clazz) {
    // Do something non-typed, even though we have a type T
}