Java泛型

Question

為什么以下看起來比舊的鑄造方式更好？

MyObj obj = someService.find(MyObj.class, "someId");

與

MyObj obj = (MyObj) someService.find("someId");

Answer 1

無法保證非泛型版本將返回“MyObj”類型的對象，因此您可能會獲得ClassCastException。

Answer 2

在案例1中，如果沒有找到id為someId類型為MyObj對象，則大多數實現良好的服務都能夠返回null。 此外，第一種情況使得服務可以具有一些特定的邏輯，特別是對於MyObj類型的MyObj 。

在第2種情況下，除非你使用instanceof（盡可能避免），否則你冒着一個丑陋的ClassCastException ，你必須抓住並處理它。

Answer 3

使用顯式類型參數的另一個好處是允許使用Proxy實現服務方法（在這種情況下， MyObj需要是MyInterface ）。 沒有明確的類型參數，這是不可能的。

出於多種原因，您可能會使用Proxy （測試一個）

Answer 4

第一種情況更好的一個原因是find(Class,String)方法現在知道它的返回值被分配給什么。 因此，它現在能夠在內部執行任何相關的強制轉換，而不是簡單地希望返回正確的類型。 例如，假設在使用"someId"調用時， find方法在內部定位String對象。 find方法可能有一個將String轉換為MyObj實例的策略。

Answer 5

這不是更好。 可以說它更糟糕，除非在非常具體的情況下。 只有你需要這種東西的時候，目標才需要在類對象上調用newInstance（）（etc） - 工廠方法和東西。

如果你想節省電子，BTW，這也會起作用

MyObj obj = someService.find((Class<MyObj>) null, "someId");