簡體 English 中英

何時應使用syscall函數代替glibc包裝器？

[英]When should syscall function be used instead of glibc wrapper?

原文 2016-03-12 05:04:07 1 1 linux/ system-calls/ glibc

syscall 手冊頁說，“當c庫中沒有包裝函數時，這很有用”。 如果包裝函數可用，使用包裝函數是否總是更好？ 如果不是，什么時候應該更喜歡syscall ？

1 個解決方案

決不。

在那里你曾經考慮使用的唯一情況syscall()是調用系統調用不會在你的C庫的包裝。 與libc包裝器相比，它絕對沒有優勢，但有很多劣勢。 （例如：它不太清楚，不可移植，並且繞過了對參數數量和類型的編譯時檢查。）

GCC 警告 gettid() 系統調用包裝器，帶有 glibc 2.30-8

[英]GCC warns about gettid() syscall wrapper, with glibc 2.30-8

發布我的* .so文件時應使用哪個版本的glibc？

[英]Which version of glibc should be used when release my *.so file?

自定義linux內核系統調用包裝函數

[英]Custom linux kernel syscall wrapper function

glibc中的Syscall實現

[英]Syscall implementation in glibc

系統調用如何知道包裝函數將參數放在哪里？

[英]How does a syscall knows where the wrapper function put its parameters in?

可以在可重入函數中使用glibc sprintf嗎？

[英]Can glibc sprintf be used in a reentrant function?

使用“syscall”而不是直接調用函數的原因是什么？

[英]What are the reasons to use "syscall" instead of calling the function directly?

glibc malloc保護字節包裝器

[英]glibc malloc guard byte wrapper

在Linux中掛載和更改文件時使用的Syscall序列

[英]Syscall Sequence used when mounting and changing files in Linux

構建glibc時“創建共享對象時無法使用”

[英]“can not be used when making a shared object” while building glibc

暫無

暫無

聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

相關問題 GCC 警告 gettid() 系統調用包裝器，帶有 glibc 2.30-8 發布我的* .so文件時應使用哪個版本的glibc？自定義linux內核系統調用包裝函數 glibc中的Syscall實現系統調用如何知道包裝函數將參數放在哪里？可以在可重入函數中使用glibc sprintf嗎？使用“syscall”而不是直接調用函數的原因是什么？ glibc malloc保護字節包裝器在Linux中掛載和更改文件時使用的Syscall序列構建glibc時“創建共享對象時無法使用”

相關標簽

粵ICP備18138465號 © 2020-2024 STACKOOM.COM