定義char和int時指針有什么區別？

Question

我理解指針如何工作的基礎知識，但以下示例讓我感到困惑。

int *myNum = 10; // Produces an error

char *myChar = "Something"; // Works fine

為什么分配char工作但整數不工作（可能導致char被視為數組）？

在直接分配指針變量時，是什么讓我感到困惑，它會自動獲取地址嗎？

char *myChar = "Something";

和

char myChar = "Something";
char *charAddr = &myChar;

這里有什么不同，或等於？

Answer 1

"Something"

基本上是：

static const char some_hidden_array[] = {'S', 'o', 'm', 'e', 't', 'h', 'i', 'n', 'g', '\0'};
some_hidden_array

也就是說，當您編寫"Something" ，編譯器會在幕后生成一個數組，並為您提供指向該數組開頭的指針。 由於這已經是一個指向char的指針，因此將它分配給“指向char的指針”類型的變量（寫為char* ）沒有問題。

10

對於類似的東西來說並不缺乏。 它只是數字10 - 它不是指向包含數字10的數組的指針，或類似的東西。

請注意， char是單個字符 ，而不是字符串，這就是為什么字符串語法與大多數其他類型相比是不尋常的 - 字符串是幾個字符，而不僅僅是一個字符。 如果你嘗試使用普通的舊char ，你會看到同樣的事情：

char *myChar = 'a'; // error

或任何其他類型：

float *myFloat = 42.1f; // error

換句話說， 10給出錯誤並不奇怪 - 如果有的話，奇怪的是"Something" 沒有 。 （至少，在知道字符串文字是如何工作之前，這很奇怪）

Answer 2

這是一回事（編譯器沒有出現任何魔法）。 默認情況下，像10這樣的文字是int值，而不是int *。

你需要施放：

int *myNum = (int*)10; // Need to cast
char *myChar = "Something"; // No need to cast "..." is already a char*

請注意，引用指向絕對值的指針是很危險的，因為最終會在CPU內存中找到地址10。

關於你的第二個問題，“...”在內存中被視為一個連續的char序列，類似於數組，相當於char *。

為了深入理解C，數組和指針之間的指針和差異，你應該閱讀：專家C編程：Peter van der Linden的深層C秘密。

Answer 3

當你做char *myChar = "Something"; ，在內存中的某處創建一個只讀字符串文字，以空字符結尾。 現在這對於編譯器來說是特殊的，它解釋了一連串存儲的'char'變量，並以null字符作為字符串結尾。 所以基本上你創建了一個字符數組，當你執行*myChar* ，它返回字符串。

對於整數或任何其他數據類型，它將int *ptr分為指向整數的指針，將int ptr為整數。 您收到錯誤可能是因為您輸入的地址可能無效/可用。

另外，做

char myChar = "Something";  //this is an error, since char can hold one character
char *charAddr = &myChar;

請注意， myChar和&myChar是相同的，因為myChar是一個指針！

編輯：請參閱此處有關字符串文字： 是否可以在C中修改字符串？

Answer 4

為什么分配char工作但整數不工作（可能導致char被視為數組）？

你是對的， "Something"是一個字符串文字，可以被視為char數組。 在char *myChar = "Something"; 發生以下情況：它被分配長度+ 1個字節的內存，其中"Something"將被存儲， myChar指向該內存的起始地址。 字符串文字有點特殊。

以下是使用常量值初始化數組的一般方法：

// valid initializations;
char s2[] = { 'a', 'b', 'c' };
int a[] = { 1, 2, 3 };
char s1[] = "123";

在直接分配指針變量時，是什么讓我感到困惑，它會自動獲取地址嗎？

是。

看一下8.5.2 c ++文檔的字符數組

Answer 5

雖然理論上第一個int *myNum = 10是有道理的 - 特別是如果你知道在地址10處有一個有用的int - 一般來說它很少有用並且可能非常危險。

但是，有一些指針分配廣泛使用且非常安全：

int *myNum = 0;

在99.9％以上的現代CPU架構中，這與之相同

int *myNum = NULL;

看到空的定義<stddef.h> 這里 。

作為一般規則，指針變量的賦值最好通過設置其他內容的地址來完成。

int k, *p = &k;