![](/img/trans.png)
[英]void_t and trailing return type with decltype: are they completely interchangeable?
[英]Difference between decltype (…, void()) and void_t
上次我建立了很多關於SFINAE的答案,建議使用void_t
helper。
但我似乎並不明白它在以下方面有什么特別之處:
decltype (..., void()).
考慮這個例子:
template <typename...>
using void_t = void;
template <typename T, typename = void>
struct has_foo : std::false_type {};
template <typename T>
struct has_foo <T, decltype (T().foo(), void())> : std::true_type {};
template <typename T, typename = void>
struct has_bar : std::false_type {};
template <typename T>
struct has_bar <T, void_t <decltype (T().bar())> > : std::true_type {};
class MyClass1
{
public:
int foo() { return 3; }
};
class MyClass2
{
public:
double bar() { return 5.4; }
};
int main() {
std::cout << has_foo<MyClass1>::value << std::endl;
std::cout << has_foo<MyClass2>::value << std::endl;
std::cout << has_bar<MyClass1>::value << std::endl;
std::cout << has_bar<MyClass2>::value << std::endl;
return 0;
}
兩個特征的輸出都是預期的,這讓我覺得兩種實現都是一樣的。 我錯過了什么嗎?
這是一種更具表現力,不那么繁瑣的說法。
而已。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.