C ++中sizeof運算符的操作

Question

在我的MS VS 2015編譯器上， int的sizeof為4（字節）。 但是sizeof vector<int>值為16。據我所知， 向量在尚未初始化時就像一個空盒子，所以為什么它是16？ 為什么是16，而不是另一個數字？

此外，如果我們有vector<int> v(25); 然后使用int數字對其進行初始化，盡管v具有25個int數字，但v的大小仍為16！ 每個int的大小是4，因此v的sizeof看似應該是25 * 4字節，但實際上它仍然是16！ 為什么？

Answer 1

每個int的大小是4，因此v的大小看似應該是25 * 4字節，但實際上它仍然是16！ 為什么？

您混淆sizeof(std::vector)和std::vector::size() ，前者將返回vector本身的大小，不包括其持有的元素的大小。 后者將返回元素的數量，您可以通過std::vector::size() * sizeof(int)獲得所有元素的大小。

那為什么是16？ 為什么是16，而不是另一個數字？

什么是sizeof(std::vector)取決於實現 ，通常使用三個指針來實現 。 在某些情況下（例如調試模式），為方便起見，大小可能會增加。

Answer 2

std::vector通常是一個包含兩個元素的結構：其元素的指針（數組）和數組的大小（元素數）。

由於size為sizeof(void *)並且指針也是sizeof(void *) ，因此結構的大小為2*sizeof(void *) ，即16 。

元素的數量與大小無關，因為元素是在堆上分配的。

編輯：正如MM所提到的，實現可能有所不同，例如指針， start ， end ， allocatedSize 。 因此，在32位環境中，應為3*sizeof(size_t)+sizeof(void *) ，此處可能是這種情況。 即使原始文件也可以將start硬編碼為0，並通過masking end計算出allocatedSize ，因此它實際上取決於實現。 但是，重點仍然是相同的。

Answer 3

sizeof是在編譯時求值的，因此它僅計算在類中聲明的變量的大小，該類可能包括幾個計數器和一個指針。 指針指向的是隨大小變化的，但是編譯器對此並不了解。

Answer 4

可以使用以下指針來解釋大小：1）向量的開始2）向量的結束和3）向量的容量。 因此，它更像依賴於實現，並且會因不同的實現而改變。

Answer 5

您似乎正在將“數組”與“向量”混合在一起。 如果您有本地數組，則sizeof將確實提供數組的大小。 但是，向量不是數組。 它是一類，來自STL的容器，可確保內存內容位於單個內存塊中（如果向量增加，則可能會對其進行重定位）。

現在，如果您看一下std :: vector實現，您會發現它包含字段（至少在MSVC 14.0中）：

 size_type _Count = 0;
 typename _Alloc_types::_Alty _Alval;   // allocator object (from base)
 _Mylast
 _Myfirst

根據您的實現，這可能總計16個字節（注意：經驗可能會有所不同）。