QML對象屬性內存管理

Question

如果我有一些對象，Item或QtObject作為QML元素的屬性（讓我們說Item作為容器，但我也對這種情況感興趣，當包含對象是QtObject時），內存管理是如何完成的？

考慮以下幾種情況：

1:    property var someObject: { "key" : "value" }

2:    property Item someItem: Item { ... }

3:    property QtObject someQtObject: QtObject { ... }

包含元素是父母嗎？ 當父進程被銷毀時，是否會釋放屬性對象的內存？ 這實際上不是一件好事，並且可能導致內存泄漏，除非在代碼中刪除或釋放屬性？ 等等。 任何見解？

此外，在這種情況下做這樣的事情是否有益：

4:    property Item someItem: Item {
           parent: containingElementId
           ...
      }

我有時需要執行此處的操作，而不是簡單地將對象配置為項的子默認屬性。 此外，當包含對象是QtObject時，沒有子默認屬性，但仍需要管理內存。

Answer 1

property Item someItem: Item { ... }

該項目不會成為父級，但仍將收集。 明確設置父級將確保它在相應的父級中可見。

請記住， Item::parent是可視父級，而不是實際的父級。 因此，即使您明確設置了比屬性持有者對象存活時間更長的父級，仍然會收集屬性值對象。

這是因為與保持為null的可視父對象不同，“邏輯”父對象將被設置為屬性持有者對象。

QML的內存管理是自動的，大多數部件都按預期工作。 要記住兩件事：

• 內存管理器非常不願意釋放內存，直到它變得非常必要
• 在一些“不太正統”的用例中，已知無法收集某些對象，或者更糟糕的是 - 已知會破壞仍在使用的對象 ，即使文檔聲明如果有對象也不會被收集有效的父或活動引用，這種情況通常會導致崩潰，即使在相對“安全”的qtquick運行時環境中，我對這個罕見問題的個人解決方案是將對象所有權設置為CPP，從而完全禁用qml對該對象的內存管理，這意味着必須像C編程的舊時一樣手動管理對象生存期

所以基本上：

1. 它很可能沒問題，但即使它沒有，你也無能為力，因為沒有明確刪除JS對象

2. 將被收集但不可見

3. 將被收集（請記住QtObject不會暴露任何父級）

4. 將被收集，但也將是可見的，幸存的父母將不會保存它從刪除