線程中的靜態同步和非靜態同步方法行為差異
[英]static synchronized and non static synchronized methods in threads difference in behavior
問題描述
我理解Class對象上的靜態同步鎖，以及Object實例上的非靜態鎖。
但是在這個問題的接受答案中： 同步塊中的靜態與非靜態鎖定對象
使用非靜態鎖定對象時：
- 線程1調用o1.foo（）
- 線程2調用o1.foo（），必須等待線程1完成
- 線程3調用o2.foo（），它可以繼續，而不是注意線程1和2
為什么線程3可以繼續而不考慮線程1和2.線程3是否必須等待從線程1或2獲取對象實例'this'上的鎖才能繼續？
1 個解決方案
解決方案1
2 已采納 2016-03-20 06:46:13
為什么線程3可以在沒有關於線程1和2的情況下繼續。
因為它鎖定了一個不同的對象。
（除非o1和o2碰巧引用同一個對象....）
線程3是否必須等待從線程1或2獲取對象實例'this'的鎖定才能繼續？
不。 呼叫嘗試分別同步（即鎖定） o1和o2 。 當foo()方法調用start時，這些將成為各個線程的this 。 在調用上下文中各個線程的this是不相關的。
並發執行靜態和非靜態同步方法的問題？
[英]Problem with concurrent execution of static and non-static synchronized methods?
兩種同步方法的線程安全性，一種是靜態的，一種是非靜態的
[英]thread safety with two synchronized methods, one static, one non static
如果在同步非靜態方法中調用靜態方法，我們是否需要將其作為同步？
[英]Do we need to make static methods as synchronized if it is called within synchronized non static method?
static 同步方法上的鎖是否會影響其實例的非靜態同步方法？
[英]Does the lock on a static synchronized method affect the non-static synchronized methods of it's instances?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.