為什么我們將 C++ 類型定義為 LLVM 中的 Objective-C 編譯器的 void（而 C++ 編譯器可以看到 Objective-C 接口）？

Question

當我在 C++ 的 Objective-C 包裝器的頭文件中偶然發現這幾行相當有趣的代碼行時，我正在瀏覽一個使用 C++ 庫的 iOS 項目的源代碼：

#ifdef __OBJC__
#ifndef __cplusplus
typedef void VisageTracker;
typedef void FaceData;
typedef void DemoFrameGrabber;
typedef void FDP;
typedef void VsImage;
#endif
#endif

@interface TrackerWrapper : NSObject {
CustomGLView *glView;
#ifdef __cplusplus
    VisageSDK::VisageTracker* tracker;
    VisageSDK::FaceData trackingData;
    DemoFrameGrabber *demoFrameGrabber;
    DemoObserver *demoObserver;
    int glWidth;
    int glHeight;
    bool inGetTrackingResults;
#endif
}

我立刻VisageTracker, FaceData, DemoFrameGrabber, FDP, VsImage一個問題：為什么所有的 C++ 類型，如VisageTracker, FaceData, DemoFrameGrabber, FDP, VsImage被 Objective-C 編譯器定義為void ？

我很好奇 LLVM 是如何在這里進行編譯的。 頭文件似乎會經過兩次，一次由 C++ 編譯器處理，一次由 Objective-C 編譯器處理。

問題：為什么我們必須對 Objective-C 編譯器隱藏 C++ 類型，但 C++ 編譯器可以看到 Objective-C 接口（不僅如此，我們還可以將 C++ 的東西“注入”接口中）？

更新：

我嘗試刪除這些行

#ifdef __OBJC__
#ifndef __cplusplus
typedef void VisageTracker;
typedef void FaceData;
typedef void DemoFrameGrabber;
typedef void FDP;
typedef void VsImage;
#endif
#endif

之后代碼並沒有無法編譯：它似乎沒有這些行就可以正常工作。 因此我得出結論，這些線可能在那里，因為

1. 在舊版本的 Clang 中，類型系統中有一個錯誤，可以通過添加這些行來修復。

或/和

2. 這是一個代代相傳的古老傳統，相信以這種方式使 Objective-C 編譯器失明或許可以節省一些記憶。

Answer 1

因為C++和Objective-C是不同的語言。 它們只能在Objective-C++ 。