SQL中的自引用CASE WHEN子句

Question

我正在嘗試將一些格式不佳的數據遷移到數據庫中。 數據來自CSV，並首先加載到所有varchar列的臨時表中（因為我在此階段無法強制執行類型安全）。

數據可能看起來像

COL1     | COL2 | COL3
Name 1   |      |     
2/11/16  | $350 | $230
2/12/16  | $420 | $387
2/13/16  | $435 | $727
Name 2   |      |     
2/11/16  | $121 | $144
2/12/16  | $243 | $658
2/13/16  | $453 | $214

第一個列是公司名稱作為偽標題的混合，以及列2和3數據相關的日期。 我想通過創建“品牌”列來開始轉換數據 - 其中，如果Col2為NULL，'StoreBrand'是Col1的值，否則是前一行的StoreBrand。 像：

COL1     | COL2 | COL3 | StoreBrand
Name 1   |      |      | Name 1
2/11/16  | $350 | $230 | Name 1
2/12/16  | $420 | $387 | Name 1
2/13/16  | $435 | $727 | Name 1
Name 2   |      |      | Name 2
2/11/16  | $121 | $144 | Name 2
2/12/16  | $243 | $658 | Name 2
2/13/16  | $453 | $214 | Name 2

我寫了這個：

SELECT 
    t.*,
    CASE
        WHEN t.COL2 IS NULL THEN COL1
        ELSE                     LAG(StoreBrand) OVER ()
    END AS StoreBrand
FROM
(
    SELECT
        ROW_NUMBER() OVER () AS i,
        *
    FROM
        Staging_Data
) t;

但是數據庫（在這種情況下是postgres，但我們正在考慮替代方案，因此最優選的答案是最優選的） LAG（StoreBrand）上的choke因為那是我正在創建的派生列。 調用LAG（Col1）僅填充第一行的實際數據：

COL1     | COL2 | COL3 | StoreBrand
Name 1   |      |      | Name 1
2/11/16  | $350 | $230 | Name 1
2/12/16  | $420 | $387 | 2/11/16
2/13/16  | $435 | $727 | 2/12/16
Name 2   |      |      | Name 2
2/11/16  | $121 | $144 | Name 2
2/12/16  | $243 | $658 | 2/11/16
2/13/16  | $453 | $214 | 2/12/16

我的目標是StoreBrand列，它是下一個品牌名稱之前所有日期值的COL1的第一個值：

COL1     | COL2 | COL3 | StoreBrand
Name 1   |      |      | Name 1
2/11/16  | $350 | $230 | Name 1
2/12/16  | $420 | $387 | Name 1
2/13/16  | $435 | $727 | Name 1
Name 2   |      |      | Name 2
2/11/16  | $121 | $144 | Name 2
2/12/16  | $243 | $658 | Name 2
2/13/16  | $453 | $214 | Name 2

當Col2和Col3為空時，StoreBrand的值無關緊要 - 該行將作為轉換過程的一部分被刪除。 重要的是將數據行（即具有日期的行）與其品牌相關聯。

有沒有辦法引用我缺少的列的先前值？

Answer 1

編輯通過搜索引擎找到此問題的人：

訣竅是使用WITH允許在幾個地方（ 鏈接 ）使用臨時結果。

---

我認為這樣做你想要的並同時丟棄空行（如果你願意）。 我們基本上在我們目前正在查看的行之前選擇所有品牌，如果它與當前行之間沒有“品牌行”，那么我們接受它。

WITH t AS
   (SELECT
      ROW_NUMBER() OVER () AS i,
      *
   FROM
      Staging_Data
   )
SELECT
   a.COL1,
   a.COL2,
   a.COL3,
   (SELECT b.COL1 FROM t b WHERE b.COL2 IS NULL AND b.i <= a.i AND NOT EXISTS(
      SELECT * FROM t c WHERE c.COL2 IS NULL AND c.i <= a.i AND c.i > b.i)
   ) StoreBrand
FROM
   t a
WHERE -- I don't think you need those rows? Otherwise remove it.
   a.COL2 IS NOT NULL

這可能有點令人困惑。 t是我們with您的查詢定義的臨時表。 並且a ， b和c是t別名。 我們也可以編寫FROM t AS a來使其更加明顯。

Answer 2

我想我明白你想要什么。 從技術上講，你想在lag()上使用ignore nulls選項，所以它看起來像這樣：

select lag(case when col1 not like '%/%/%' then col1 end ignore nulls) over (order by linenumber) as brandname

唯一的問題？ Postgres不支持ignore nulls 。

但是，你可以使用子查詢做同樣的事情。 我們的想法是為每個組分配一個分組標識符。 這是有效品牌名稱的累積計數。 然后一個簡單的max()聚合工作：

select t.*,
       max(case when col1 not like '%/%/%' then col1 end) over (partition by grp) as brand
from (select t.*,
             sum(case when col1 not like '%/%/%' then 1 end) over
                 (order by linenumber) as grp
      from t
     );