在PostgreSQL中，“ to_char（）”使用的CPU是否比“ BETWEEN”使用的CPU多？

Question

我正在尋找以下語句之間最友好的處理器SQL語句。

在以下兩種情況下，SQL都應返回：今天是"last_time_hit"字段的記錄數。

陳述1：

SELECT COUNT(*) 
FROM chrono 
WHERE to_char(last_time_hit, 'YYYY-MM-DD') = to_char(CURRENT_TIMESTAMP, 'YYYY-MM-DD')

陳述2：

SELECT COUNT(*) 
FROM chrono 
WHERE last_time_hit BETWEEN CURRENT_DATE AND CURRENT_DATE - interval '1 second'

Answer 1

從某種意義上說是的。 第二個查詢可以使用last_time_hit上的索引，這可以使查詢運行得快得多。 即使在這種情況下沒有索引，在其他情況下（如果有）使用BETWEEN是一個好習慣。

通常，函數的使用會排除索引的使用-基於表達式的索引除外。 （在第一種情況下，Postgres可能會對索引進行完全掃描；這比掃描表略有效率，但不是通常在使用索引時獲得的巨大勝利。）