[英]Improve Query performance in Oracle & Postgres
我需要像下面的查詢一樣進行多個聯接。大約有200個CAT_CODE。
主表(PRIM):
NUM CAT1_CODE CAT2_CODE CAT3_CODE
A 1 y q
B 2 e a
C 3 s z
輔助表(LOV):
CATEGORY COLUMN_LKP EXT_CODE
CAT1_CODE 1 AB
CAT1_CODE 2 CD
CAT1_CODE 3 HI
CAT2_CODE y JL
CAT2_CODE e QD
CAT2_CODE s AH
CAT3_CODE q CD
CAT3_CODE a MS
CAT3_CODE z EJ
所需的輸出:
NUM CAT1 CAT2 CAT3
A AB JL CD
B CD QD MS
C HI AH EJ
SQL:
我已經編寫了一個簡單的查詢來完成此任務。 您認為這是正確的方法嗎? 還有其他方法可以改善此查詢嗎? 現在,我同時使用Oracle和Postgres。
SELECT
NUM,
(SELECT EXT_CODE FROM TEST_LOV
WHERE CATEGRY='CAT1_CODE' AND COLUMN_LKP=A.CAT1_CODE) CAT1,
(SELECT EXT_CODE FROM TEST_LOV
WHERE CATEGRY='CAT2_CODE' AND COLUMN_LKP=A.CAT2_CODE) CAT2,
(SELECT EXT_CODE FROM TEST_LOV
WHERE CATEGRY='CAT3_CODE' AND COLUMN_LKP=A.CAT3_CODE) CAT3
FROM
TEST_PRIM A
TEST_LOV被掃描了多次。
查詢計划:
-------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 3 | 24 | 17 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| TEST_LOV | 1 | 15 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | TABLE ACCESS FULL| TEST_LOV | 1 | 15 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 3 | TABLE ACCESS FULL| TEST_LOV | 1 | 15 | 3 (0)| 00:00:01 |
| 4 | TABLE ACCESS FULL| TEST_PRIM | 3 | 24 | 3 (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter("CATEGRY"='CAT1_CODE' AND "COLUMN_LKP"=:B1)
2 - filter("CATEGRY"='CAT2_CODE' AND "COLUMN_LKP"=:B1)
3 - filter("CATEGRY"='CAT3_CODE' AND "COLUMN_LKP"=:B1)
在oracle中,可以unpivot
透視表,然后使用結果聯接到lov表。
with primunpiv as
(select * from test_prim
unpivot
(code for category in (CAT1_CODE,CAT2_CODE,CAT3_CODE))
)
select p.num
,max(case when p.category = 'CAT1_CODE' then l.ext_code end) cat1
,max(case when p.category = 'CAT2_CODE' then l.ext_code end) cat2
,max(case when p.category = 'CAT3_CODE' then l.ext_code end) cat3
from primunpiv p
join testlov l on p.code = l.column_lkp and p.category = l.category
group by p.num
絕對不要將sql查詢嵌入到語句的select組件中。
您可以重寫它,使其與所有表正確對應。
選擇num,...從test_prim a,test_lov b,test_lov c,test_lov d其中a.cat1_code = b.column_lkup和b.catgry ='CAT1_CODE'並...
這種方法的唯一問題是在test_prim中的類別之一為null的情況下,在這種情況下,您對test_lov的聯接必須是外部聯接。
如果test_lov.column_lkup列上有索引,則這也具有使用索引的好處。
大聲笑-這變成了磨合。 您在select子句中進行的選擇基本上會引起全表掃描,然后在PGA中進行解析,這很慢。 另一種方法是每次成功都會停止,因此速度更快。
我的甲骨文不是很好,但是過去我在SQL Server中做過類似的事情。 我認為這應該可行,並且可以改善您的效果。 如果每個不同的CAT代碼始終有對應的記錄,則可以將其更改為INNER JOIN。
SELECT
NUM,
B.EXT_CODE CAT1,
C.EXT_CODE CAT2,
D.EXT_CODE CAT3
FROM TEST_PRIM A
LEFT JOIN TEST_LOV B ON B.CATEGRY='CAT1_CODE' AND B.COLUMN_LKP = A.CAT1_CODE
LEFT JOIN TEST_LOV C ON C.CATEGRY='CAT2_CODE' AND C.COLUMN_LKP = A.CAT2_CODE
LEFT JOIN TEST_LOV D ON D.CATEGRY='CAT3_CODE' AND C.COLUMN_LKP = A.CAT3_CODE
WITH
cat1 AS ( SELECT EXT_CODE, COLUMN_LKP FROM LOV WHERE CATEGORY='CAT1_CODE' ),
cat2 AS ( SELECT EXT_CODE, COLUMN_LKP FROM LOV WHERE CATEGORY='CAT2_CODE' ),
cat3 AS ( SELECT EXT_CODE, COLUMN_LKP FROM LOV WHERE CATEGORY='CAT3_CODE' )
SELECT num, cat1.ext_code CAT1, cat2.ext_code CAT2, cat3.ext_code CAT3
FROM prim
LEFT JOIN cat1 ON prim.cat1_code::varchar(1) = cat1.column_lkp
LEFT JOIN cat2 ON prim.cat2_code = cat2.column_lkp
LEFT JOIN cat3 ON prim.cat3_code = cat3.column_lkp
;
TEST_LOV
和TEST_PRIM
,但您的問題分別將它們分別標記為LOV
和PRIM
。 CATEGRY
,但是您的問題使用字段CATEGORY
定義了表 在CATEGORY上具有索引,COLUMN_LKP將避免全表掃描,並在您擁有巨大數據集的情況下更快地獲取結果。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.