為什么我不應該使用 shell_exec 而不是輸出緩沖來將文件“包含”到變量中？

Question

我有一個模板來處理在每個頁面上重復的所有各種內容。 問題是，所有不同的東西都放在模板的中間。 大多數人都熟悉這一點，但這里有一些偽標簽作為視覺輔助：

<begin_template>
    <top_part_of_template_with_repeated_stuff>
        <!--different stuff goes here-->
    <bottom_part_of_template_with_more_repeated_stuff>
<end_template>

我知道有各種不同的方法來處理這個問題。 我不喜歡這樣做：

include 'top_part_of_template.html';
// output the different part
include 'bottom_part_of_template.html';

因為在單獨的文檔中打開和關閉標簽讓我感到困擾。 我目前正在做的是一個這樣的模板：

<template>
    <?php if (isset($different_stuff)) echo $different_stuff ?>
<more_template>

並使用像這樣的輸出緩沖來獲取不同的東西：

ob_start();
include 'different_stuff.php';
$different_stuff = ob_get_clean();

include 'template.php';

我遇到了這個答案，它建議使用shell_exec 。 雖然我大致了解shell_exec作用，但我對使用它並不十分熟悉。 我是這樣試的：

$different_stuff = shell_exec('php different_stuff.php');
include 'template.php';

它確實有效，我喜歡它只是因為它是一個語句而不是三個語句。 不過，這感覺是個壞主意（主要是因為我認為如果這是個好主意，我會更頻繁地使用它，這是我第一次看到它）但我對shell_exec不夠熟悉，不知道為什么.

我認為這聽起來像是一個基於意見的問題，但我真的不是在尋找意見。 我想知道不使用這種方法的客觀、可證明的原因。

Answer 1

您正在以這種方式啟動一個新的 shell 環境和一個新的 PHP 實例，而不是利用您的代碼已經在其中運行的 PHP 實例。 所以有性能和內存的影響。

許多服務器都有單獨的 php.ini 文件用於命令行 PHP（您的 shell_exec 調用）和基於 FPM 的 PHP（大多數現代 Web 服務器調用）。

而且，shell_exec 不會傳回任何錯誤信息，因此您將更難檢測問題並對其進行故障排除。