將webservices與javax.ws或javax.jws一起使用

Question

我開始選擇一種創建web服務的方法，所以我發現了兩種方法：

1）使用包javax.jws，注釋@WebService：

 @WebService(...)
public class MyServiceImpl {

2）另一種方法是使用帶注釋@Path的javax.ws：

@Path("/MyService")
public class MyServiceImpl

據我所知，使用第二種解決方案更簡單，因為當我需要創建客戶端時，我只需要進行HTTP調用（GET / POST）。 使用第一個解決方案，我需要創建一個WSDL客戶端，更復雜的解決方案。

所以，我想知道使用FIRST SOLUTION的優勢是什么。

Answer 1

當必須建立正式契約來描述Web服務提供的接口時， SOAP / WSDL樣式很有用.Web服務描述語言（WSDL）描述了Web服務的消息，操作，綁定和位置等詳細信息。

當應用程序體系結構需要處理異步處理和調用時，SOAP / WSDL樣式也很有用（例如，使用JAX-WS可以創建異步客戶端）。

SOAP / WSDL樣式的缺點是

它的復雜性：在帶寬上創建一個更重的客戶端需要工具：SOAP需要一個繁重的XML包裝器，每個請求或響應復雜的安全規則

REST風格的優點是

簡單性：可以從任何瀏覽器訪問REST客戶端（但是，這僅適用於GET方法。數據創建請求也需要XML包裝器）。 帶寬較輕：線上的數據通常是裸xml元素（未包含在<Envelope><Body>標記內）。 可以使用http標准設置REST應用程序安全規則：管理員（或防火牆）可以通過分析請求中使用的HTTP命令來識別每條消息的意圖。 例如，GET請求始終可以被認為是安全的，因為根據定義，它不能修改任何數據。

REST風格的缺點是它仍然不能滿足所有業務需求

正式REST服務描述尚未接受通用標准REST請求（尤其是GET方法）不適合大量數據REST不包括所有Web服務標准，如事務，安全性，尋址，信任，協調，

將webservices與javax.ws或javax.jws一起使用

問題描述

1 個解決方案

解決方案1
0 2016-04-15 20:30:24

將webservices與javax.ws或javax.jws一起使用

問題描述

1 個解決方案

解決方案1 0 2016-04-15 20:30:24

解決方案1
0 2016-04-15 20:30:24