如何在bash中將列表轉換為字符串？

Question

一個愚蠢的問題：

我現在所擁有的：

NA06994.del.vcf
NA07048.del.vcf
NA07056.del.vcf
NA11892.del.vcf
NA11893.del.vcf
NA12003.del.vcf
NA12043.del.vcf

如何變成：

NA06994.del.vcf NA07048.del.vcf NA07056.del.vcf NA11892.del.vcf NA11893.del.vcf...

Answer 1

使用 awk，您可以將輸出記錄分隔符ORS設置為空格：

awk -v ORS=' ' '1' file

默認情況下，輸入記錄分隔符是換行符。 當您使用print時，這被 awk 刪除並替換為ORS （默認情況下為換行符）。 腳本1是最短的true條件，它會觸發默認操作{ print } 。

它比將echo與cat一起使用略長，但這種方法有許多優點。

首先，文件中的空白被保留。 這是因為當您將cat的結果傳遞給echo ，它只會將文件中的單詞視為參數列表，並以單個空格分隔打印。

其次，文件中的特殊字符沒有問題，例如* ，在傳遞給echo之前，shell 會對其進行全局擴展。

第三，這一切都發生在一個進程中，而不是使用子shell。

Answer 2

假設名為a文件具有以下內容：

NA06994.del.vcf
NA07048.del.vcf
NA07056.del.vcf
NA11892.del.vcf
NA11893.del.vcf
NA12003.del.vcf
NA12043.del.vcf

然后，bash 中的此命令將執行您想要的操作：

echo `cat a`

將導致此輸出：

NA06994.del.vcf NA07048.del.vcf NA07056.del.vcf NA11892.del.vcf NA11893.del.vcf NA12003.del.vcf NA12043.del.vcf

Answer 3

鑒於此問題的通用標題，以下是以下解決方案的概括方法：

• paste和tr解決方案僅適用於單字符分隔符。
• awk解決方案可以處理任何字符序列（字符串） 。

---

這個答案指向了最簡單的解決方案，它也避免了尾隨空格： paste -s ：

paste -sd ' ' file

• -d ' '告訴paste使用單個空格作為分隔符（分隔符）

• -s使用行間指定的分隔符連接輸入文件的行，但不在最后一行之后。

---

避免輸出中出現尾隨空格的awk解決方案：

awk '{ printf "%s%s", sep, $0 } NR==1 { sep = " " } END { printf "\n" }' file

（這些命令也可以在沒有NR==1情況下工作，但效率較低，盡管在現實世界中可能無關緊要：
awk '{ printf "%s%s", sep, $0; sep = " " }' file awk '{ printf "%s%s", sep, $0; sep = " " }' file )

• awk未初始化的變量在字符串上下文中默認為空字符串，因此sep最初為空。
  • 因此，對於第一行，字符串連接sep $0實際上與輸入行$0相同。
• NR==1 { sep = " " }將變量sep設置為單個空格，如果當前行號 ( NR ) 為 1。因此，從第 2 行開始， sep將是單個空格，因此在前面添加單個空格到輸出上的每個后續輸入行。

最終效果是只在輸入行之間插入空格，而不是在末尾插入空格。
如果您不想要尾隨換行符，請省略END { printf "\\n" } 。

---

使用tr一個簡單替代方法，假設尾隨空格不是問題：

tr '\n' ' ' < file

^{請注意，沒有輸出尾隨換行符。}

如果確實需要刪除尾隨空格，

• 使用GNU head ：

  tr '\\n' ' ' < file | head -c -1

• 否則，使用 shell 參數擴展：

  str=$(tr '\\n' ' ' < file) str=${str% } printf %s "$str" # use '%s\\n' to output a trailing newline