將JavaScript中不存在的對象值設置為null的ClojureScript類似什么？

Question

我正在使用該模式看到很多代碼：

if (typeof a.b === 'undefined') {
  a.b = null;

現在，我將其翻譯為：

(if (not (exists (.-b a)))
  (aset a b nil)

但我覺得我應該將此設置為：

(if (not (exists (.-b a)))
  (aset a b (clj->js {}))

（因為在前一種情況下編譯器可能會完全消除該步驟）。

那合適嗎？還是我丟失了一些關鍵數據？

我的問題是： 將JavaScript中不存在的對象值設置為null的ClojureScript類似什么？

Answer 1

首先，如果嘗試模仿一些JavaScript，我建議使用：repl-verbose選項，因為它使在REPL上嘗試變體並立即查看生成的JavaScript非常容易。

如果您想完全模仿您的代碼，請set! 將達到目的：

(when (not (exists? (.-b js/a)))
  (set! (.-b js/a) nil))

產生

((!(typeof a.b !== 'undefined'))?a.b = null:null)

但是，（也許這是一樣的超募編譯器行為的關注），以避免在封閉優化重命名（見本SO ）， aget和aset可以用基於字符串的索引使用：

(when (not (exists? (aget js/a "b")))
  (aset js/a "b" nil))

((!(typeof (a["b"]) !== 'undefined'))?(a["b"] = null):null)