R％in％不適用於大於-0.999的值

Question

今天我遇到了一個奇怪的地方，我找不到解釋。

我有一個間隔（-0.031,0.105），我想測試一下其中是否為0（零）。 很簡單，但是...

> 0 %in% -0.031:0.105
[1] FALSE

快速播放表明，對於小於-1的值，R可以很高興地做到這一點。

> 0 %in% -1.0:0.105
[1] TRUE

任何人都可以闡明為什么這不能按預期方式工作以及如何解決嗎？

Answer 1

％in％運算符

%in%運算符在向量中查找值，如果找到該值（至少一次），則返回TRUE 。 一些例子：

0 %in% c(-1,0,1)
> TRUE # zero is in the vector
0 %in% c(-0.5,0.5)
> FALSE # zero is not in the vector
'Anna' %in% c('Anna','Bob')
> TRUE # it also works for characters

運營商

:運算符是seq(from,to)縮寫。 seq()的默認值之一是默認為1的步驟。 因此，這將是代碼的輸出：

-0.031:0.105
> [1] -0.031 # (to is less than 1 higher than from)
-1.0:0.105
> [1] -1  0 # (here he can actually add a second number which is the 0)

如您所見，這並不是您想要實現的行為。 但是，有一個函數可以做到這一點：

之間的功能

Bot dplyr和data.table提供創建此行為的函數： dplyr::between(value, lower, upper)或data.table::between(value, lower, upper) 。 data.table %between%運算符基於data.table::between()函數。 因此，您可以執行以下操作：

between(0,-0.031,0.105)
> TRUE

它將正確返回TRUE 。