為什么這是一個錯誤：static_cast <unsigned*> （＆一世）

Question

按照經驗法則static_cast選擇static_cast或dynamic_cast ，我編寫了以下程序：

int main(void)
{
    int i = 0;
    unsigned *j = static_cast<unsigned*>(&i);
    return 0;
}

但是，它甚至沒有編譯：

$ g++ --std=c++11 test5.cpp 
test5.cpp: In function ‘int main()’:
test5.cpp:4:44: error: invalid static_cast from type ‘int*’ to type ‘unsigned int*’
     unsigned *j = static_cast<unsigned*>(&i);
                                            ^

為什么這是錯的？ 這種情況的正確演員是什么？

Answer 1

您可以將static_cast從int轉換為unsigned ，從而執行適當的轉換。 但你擁有的是一個指針; 此指針指向要解釋為int的內存區域。 取消引用指針會產生int的值。 static_cast不會在指向不相關類型的指針之間進行轉換 。

int i = 0;
int* ip = &i;
int j = *ip; // treat the region pointed to as an int

要在取消引用下將內存視為unsigned ，您需要重新解釋內存; 這就是reinterpret_cast作用。

int i = 0;
int* ip = &i;
unsigned j = *reinterpret_cast<unsigned*>(ip); // treat the region pointed to as unsigned

但是，你不應該這樣做。 reinterpret_cast完全按照它的說法完成：將內存重新解釋為不同的類型。 如果位模式與該類型的預期不匹配，則結果將與static_cast<unsigned>執行的轉換不同。 例如，在沒有使用2的補碼表示有符號整數的系統中就是這種情況。

正確的方法是取消引用int* then static_cast<unsigned>結果：

int i = 0;
int* ip = &i;
unsigned j = static_cast<unsigned>(*ip); // treat the region pointed to as int
                                         // then convert the int to unsigned

總結一下： static_cast將執行整數轉換，但不會將內存區域重新解釋為不同的類型。 這就是reinterpret_cast的用途。

Answer 2

你必須使用：

unsigned *j = static_cast<unsigned*>(static_cast<void*>(&i));

這是你可以讀到這里點5，或簡單地使用： reinterpret_cast的 ：

int i = 0;
unsigned *j = reinterpret_cast<unsigned*>(&i);

通常不使用cast-s程序員使用聯合如下：

union {
  int n;
  unsigned char bt[4];
} data;
data.n = i;
data.bt[3] = 0xff;

正如在評論中所說的那樣，使用union進行強制轉換是未定義的行為 - 即使它得到了大多數編譯器的支持：你可以在這里閱讀更多內容： 是否使用了union來代替定義好的強制轉換？ 在這里使用一個聯合代替一個定義好的演員？