java.sql.Timestamp是否提供有用的納秒精度？

Question

我運行了一個簡單的測試來創建一百萬個時間對象，並測試了以下內容

 int nano = new Timestamp(new Date().getTime()).getNanos();
 if((nano & 0x00000000003F) != 0x0) {
    System.out.println("Nano from timestamp : " +  nano);
 }

沒有任何輸出表示最后的最低有效6位全為零。 那么，時間戳是否僅取決於System.currentTimeMillis（）返回的值並將其乘以1000000？

時間戳是否具有納秒精度有用？ 在當前情況下，由於我沒有得到任何非零值，這意味着精度僅降低到毫秒（而不是納秒）。

那么使用時間戳記有什么好處？

Answer 1

java.sql.Timestamp類型使用單獨的字段具有納秒級的精度，如記錄所示：

注意：此類型是java.util.Date和單獨的納秒值的組合。 僅整數秒存儲在java.util.Date組件中。 小數秒- nanos -是分開的。

您正在使用java.util.Date.getTime()設置時間戳記值，該值僅提供毫秒精度： “返回自此Date對象表示的1970年1月1日格林尼治標准時間00:00:00以來的毫秒數。” ; 該毫秒值的亞秒值存儲在nanos字段中，換句話說，nanos的亞毫秒值以此方式為零。

如果要使用納秒精度，則需要分別設置和獲取納秒（使用setNanos和getNanos ），或者需要使用Timestamp.valueOf(java.time.LocalDateTime)從具有納秒精度的類型（ java.time.LocalDateTime ）構造它。 Timestamp.valueOf(java.time.LocalDateTime) 。

鑒於nanos存儲了所有小數秒，使用setNanos有一些警告，另請參見java.sql.Timestamp存儲NanoSeconds的方式的一些答案

這就是說，只有您所使用的數據庫真正支持這種納秒精度時，您才能從中受益。 例如，我維護了Firebird的JDBC驅動程序，而Firebird僅支持100微秒精度，而不支持納秒精度，而PostgreSQL例如支持微秒精度。