字節數組是否與Python的Zen不矛盾？

Question

蟒PEP 3137引入bytearray作為一個可變的8位陣列型。 但是，不可變bytes類型的list可以實現相同的目標，盡管語法可能更笨拙，但實際上具有更好的 性能 。 這種新類型與Python的Zen矛盾

應該有一種-最好只有一種-顯而易見的方法。

所以我的問題是：是否有任何文檔化主要優勢和設計考慮使用一個bytearray在list的bytes ？

到目前為止，我尚未在PEP或文檔頁面中找到記錄的動機。 實際上，文檔將它們視為近似相等：

bytearray類型是一個可變的整數序列，范圍為0 <= x <256。它具有大多數可變序列的常用方法...

接着，

列表和字節數組對象支持允許對對象進行就地修改的其他操作。 其他可變序列類型（添加到語言中時）也應支持這些操作。

由於bytearray是靜態類型的（作為8位無符號整數），因此人們可能期望性能提高，但是如上所述，相反的情況可能是正確的。 同樣，與bytes list相比， bytearray不應該具有內存優勢。 我可以想象有必要使用itertools.chain樣式的可變類型，但這在任何地方都沒有提到，而且似乎也不是設計目標。

Answer 1

首先，一個list樣式的容器包含可以無縫地遍歷對象序列的對象序列（實際上是itertools.chain提供的東西）絕對很方便。 正如PEP 3137所提到的， 陣列模塊可能已經達到了這個目的，但是“遠非理想”。

作者希望“可變和不可變的字節類型”，這可能意味着設計目標對於可變（可能使用非連續內存進行快速插入和刪除）和不可變具有相同的接口。 （絕對連續內存）實現。 據我所知，這創建了一個混雜的序列類型，包括array.array ， bytes ， bytearray ， str ， unicode ， list ， tuple和generator 。 本質上，它們提供了靜態類型或隱藏類型，可變或不可變序列的接口，這些序列存儲在內存中或動態評估（生成器）。 其中大多數確實遵循了抽象基類的基本原理，但我確實認為在被認為是Pythonic之前，還有更多的設計要做。

注意：我將打開此答案供編輯，希望人們可以提供一些見解或更正。