為什么我不能使用== true檢查變量是否有值？

Question

if(10)是真的，但if(10 == true)是假的。 有人能告訴我為什么第一種情況將數字轉換為bool而第二種情況沒有？

Answer 1

if (10)等於if (10 != 0) ，而if (10 == true)是if (10 == 1) （因為true被提升為int類型的值1 ）。

通俗地說：兩件事都碰巧滿足某些財產並不是自然相同的事情。

（例如甜甜圈和飛盤都是圓形的，但這並不意味着甜甜圈等於飛盤。整數和布爾都可以在布爾上下文中進行評估，但這並不意味着每個評估為真的整數都是相等的每個真正的布爾值。）

Answer 2

if( ... )
{
     // if statement
}

要在C ++中執行if語句， ...應該具有true值。

當你寫if( 10 ){//something useful}

我認為10對待為int而不是bool變量。 然后應該應用以下邏輯

if( 10 ) -> if( bool( 10 ) ) -> if( true )

當你寫if( 10 == true ){//something useful} ，根據C ++標准，場景背后應該有以下邏輯

if( 10 == true ) -> if( 10 == int( true ) ) -> if( 10 == 1 ) -> if( false )

你可以寫一些類似的東西

if( 10 != false )

要么

if( !!10 == true )

也

if( ( bool ) 10 == true ) // alternatively, if( bool ( 10 ) == true )

---

在舊C （在C99之前），沒有false或true ，但有0或非0值。

在現代C （來自C99 ）中，有false或true （ <stdbool.h> ），但它們分別是0和1語法糖。

if( 10 ) // evaluates directly since 10 is non-zero value

if( 10 == true ) -> if( 10 == 1 ) -> if( 0 )

Answer 3

因為它們完全不同。

在C中，任何非假的都是自動為真，而C對false定義非常嚴格。

你可以想出if(10) if(10 != false)

同樣if (10 == true) if((10 == true) != false)

Answer 4

10顯然不是true ，在這個意義上， 10是數字，而true是boolean 。

當您使用if語句時，編譯器必須評估條件，直到它達到true或false。 如果它沒有達到true或false，則必須將其轉換為true或false。 作為一般規則， 0計算結果為false，其他所有計算結果為true。

因此， if(-1)為真， if(234) ，依此類推。

表達式10 == true已經計算為false，因此不需要進一步轉換。 if(10)既不是真的也不是假的，那么編譯器必須使用我們的上述規則對其進行轉換，並且它變為真。