[英]With memory_order_relaxed how is total order of modification of an atomic variable assured on typical architectures?
[英]Atomic values modification in relaxed order
假設我有以下代碼片段:
std::atomic<int> a(0);
void thread1()
{
int x = a.fetch_add(1, std::memory_order_relaxed);
std::cout << x << std::endl;
}
void thread2()
{
int x = a.fetch_add(1, std::memory_order_relaxed);
std::cout << x << std::endl;
}
int main()
{
std::thread t1(thread1);
std::thread t2(thread2);
t1.join();
t2.join();
}
問題是:結果是否可以得到0 0
?
這兩個線程讀取和修改a
在輕松愉快的記憶順序,這樣看來他們兩人可以看到的零值a
。 但實際上,我只看到0 1
或1 0
。
不, 0 0
是不可能的。 寬松的內存順序並不意味着操作不是原子的,並且發生0 0
的唯一方法是將讀取-修改-寫入操作設為非原子的。 但是由於std::atomic::fetch_add
是原子操作的,因此我們知道一次只能操作一個fetch_add
,因此只能使用0 1
或1 0
。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.